Zum Inhalt springen

Quadro RTX 8000 vs Radeon PRO W5500

Workstation-Fazit

Die Quadro RTX 8000 hat mehr VRAM (48GB vs. 8GB) und eignet sich damit besser fĂĽr groĂźe Modelle und speicherintensive Workloads. Die Speicherbandbreite liegt 179% vorn (624 GB/s gegenĂĽber 224 GB/s), was unmittelbar zu schnellerer Inferenz fĂĽhrt. Die Radeon PRO W5500 ist 3.746 $ EUR gĂĽnstiger als die Quadro RTX 8000.

Maximale Kapazität erreicht. Entferne ein Modell, um ein weiteres hinzuzufügen. (2/2)

VS
Preis
€4,210
VRAM
48 GB GDDR6âś“
Mem. Speed
624 GB/sâś“
FP32 Compute
14.9 TFLOPSâś“
Wichtige Spezifikationsvorteile
+227% CUDA-Kerne (4,608 vs 1,408)
+200% Speicherbusbreite (384-bit vs 128-bit)
+198% FP32 (TFLOPS) (14.9 TFLOPS vs 5 TFLOPS)
AMD Radeon
PRO W5500
Preis
€464✓
VRAM
8 GB GDDR6
Mem. Speed
224 GB/s
FP32 Compute
5 TFLOPS
Wichtige Spezifikationsvorteile

Vergleichbare oder geringere Spezifikationen

Quadro RTX 8000 vs. Radeon PRO W5500: Detaillierte Analyse

VRAM: Quadro RTX 8000 vs. Radeon PRO W5500

Die Quadro RTX 8000 bietet 48GB VRAM gegenüber 8GB bei der Radeon PRO W5500. Die VRAM-Kapazität ist die zentrale Grenze dafür, ob ein KI-Modell ohne Quantisierung läuft — ein 70-Milliarden-Parameter-Modell in FP16 benötigt rund 140GB, und selbst kleinere Modelle profitieren von zusätzlichem Spielraum. Der Vorsprung von 40GB bedeutet, dass die Quadro RTX 8000 größere Modelle nativ ausführen und größere Batch-Größen in der Produktion verarbeiten kann.

Inferenzgeschwindigkeit: Speicherbandbreite

Wie schnell Daten zu den Recheneinheiten gelangen — die Speicherbandbreite — begrenzt die Geschwindigkeit autoregressiver Inferenz (Token-Generierung in LLMs). Hier erreicht die Quadro RTX 8000 624 GB/s gegenüber 224 GB/s bei der Radeon PRO W5500, ein Vorsprung von 179%. Sobald ein Modell im VRAM liegt, folgt der Token-Durchsatz eng diesem Wert, sodass die Quadro RTX 8000 bei bandbreitenlimitierten Workloads proportional schneller Tokens erzeugt.

KI-Training & Rechenleistung

Für Modelltraining, wissenschaftliche Simulationen und Rendering ist der FP32-Durchsatz die entscheidende Kennzahl. Die Quadro RTX 8000 erreicht 14.9 TFLOPS gegenüber 5 TFLOPS bei der Radeon PRO W5500 — ein Rechenvorsprung von 198%. Trainingsläufe und aufwendige Matrixoperationen werden auf der Quadro RTX 8000 proportional schneller abgeschlossen.

Preis & Preis-Leistungs-Verhältnis

Der Preis startet bei 464 $ EUR für die Radeon PRO W5500, eine Ersparnis von 3.746 $ EUR gegenüber den 4.210 $ EUR von der Quadro RTX 8000. Teams mit knapperem Budget finden diese Ersparnis womöglich wertvoller als die Spezifikationslücke, vor allem wenn die kleinere Karte den typischen Workload bereits abdeckt.

Was solltest du kaufen: Quadro RTX 8000 oder Radeon PRO W5500?

Wähle die Quadro RTX 8000 für maximale Kapazität — sie führt bei VRAM, Bandbreite und Rechenleistung und eignet sich damit am besten für große Modelle und Trainingsläufe. Die Radeon PRO W5500 ist die budgetfreundlichere Option (3.746 $ EUR weniger) — eine solide Wahl, wenn deine Modelle in ihre 8GB passen und das Inferenz-Volumen moderat bleibt.

Häufig gestellte Fragen

Können Quadro RTX 8000 oder Radeon PRO W5500 große Sprachmodelle ausführen?

Ja, beide sind dazu in der Lage, wobei die Quadro RTX 8000 (48GB) größere Modelle ohne Quantisierung stemmen kann. Die Radeon PRO W5500 (8GB) ist eher für kleinere oder stärker quantisierte Modelle geeignet.

Was ist schneller fĂĽr LLM-Inferenz, Quadro RTX 8000 oder Radeon PRO W5500?

Die Quadro RTX 8000 ist schneller bei der Token-Generierung — ihre 624 GB/s Speicherbandbreite gegenüber 224 GB/s bei der Radeon PRO W5500 sind der wichtigste Faktor für den Inferenz-Durchsatz bei autoregressiven Modellen.

Was eignet sich besser fĂĽr KI-Training?

Die Quadro RTX 8000 liegt mit 14.9 TFLOPS gegenüber 5 TFLOPS vorn, sodass Trainingsläufe proportional früher abgeschlossen sind als bei der Radeon PRO W5500.

Was solltest du kaufen: Quadro RTX 8000 oder Radeon PRO W5500?

Wähle die Quadro RTX 8000 für maximale Kapazität — sie führt bei VRAM, Bandbreite und Rechenleistung und eignet sich damit am besten für große Modelle und Trainingsläufe. Die Radeon PRO W5500 ist die budgetfreundlichere Option (3.746 $ EUR weniger) — eine solide Wahl, wenn deine Modelle in ihre 8GB passen und das Inferenz-Volumen moderat bleibt.

Technische Spezifikationen im Vergleich

Architektur & Kerne

Architektur & Kerne-Spezifikationsvergleich zwischen Quadro RTX 8000 und Radeon PRO W5500
SpezifikationQuadro RTX 8000Radeon PRO W5500
ArchitekturTuringRDNA 1
CUDA-Kerne (CUDA-Kerne / Stream-Prozessoren)4,608✓1,408

Speicher

Speicher-Spezifikationsvergleich zwischen Quadro RTX 8000 und Radeon PRO W5500
SpezifikationQuadro RTX 8000Radeon PRO W5500
VRAM-Kapazität48 GB✓8 GB
SpeichertypGDDR6GDDR6
Speicherbusbreite384-bit✓128-bit
Bandbreite624 GB/s✓224 GB/s

Konnektivität & Stromversorgung

Konnektivität & Stromversorgung-Spezifikationsvergleich zwischen Quadro RTX 8000 und Radeon PRO W5500
SpezifikationQuadro RTX 8000Radeon PRO W5500
SchnittstellePCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
TDP295 W75 Wâś“
VeröffentlichtOct 2018Nov 2019

Workstation

Workstation-Spezifikationsvergleich zwischen Quadro RTX 8000 und Radeon PRO W5500
SpezifikationQuadro RTX 8000Radeon PRO W5500
FP32 (TFLOPS)14.9 TFLOPS✓5 TFLOPS
ECCYesYes
NVLinkYes✓No
Formfaktordual-slotdual-slot