Zum Inhalt springen

Quadro RTX 4000 vs Quadro RTX 8000

Workstation-Fazit

Mit 48GB gegenüber 8GB bei der Quadro RTX 4000 bietet die Quadro RTX 8000 mehr Spielraum für große Modelle und speicherhungrige Workloads. Ihre Speicherbandbreite liegt 50% höher (624 GB/s vs. 416 GB/s), was sich direkt in einen höheren Inferenz-Durchsatz übersetzt. Preislich unterbietet die Quadro RTX 4000 die Quadro RTX 8000 um 3.759 $ EUR.

Maximale Kapazität erreicht. Entferne ein Modell, um ein weiteres hinzuzufügen. (2/2)

VS
Preis
€4,210
VRAM
48 GB GDDR6âś“
Mem. Speed
624 GB/sâś“
FP32 Compute
14.9 TFLOPSâś“
Wichtige Spezifikationsvorteile
+110% FP32 (TFLOPS) (14.9 TFLOPS vs 7.1 TFLOPS)
+100% CUDA-Kerne (4,608 vs 2,304)
+50% Bandbreite (624 GB/s vs 416 GB/s)

Quadro RTX 4000 vs. Quadro RTX 8000: Detaillierte Analyse

VRAM: Quadro RTX 4000 vs. Quadro RTX 8000

Mit 48GB VRAM gegenüber den 8GB von der Quadro RTX 4000 hat die Quadro RTX 8000 einen Vorsprung von 40GB. Der VRAM entscheidet darüber, ob ein Modell überhaupt ohne Quantisierung passt — ein 70-Milliarden-Parameter-Modell in FP16 braucht etwa 140GB, und auch kleinere Modelle profitieren von freier Kapazität. Dieser zusätzliche Spielraum erlaubt es der Quadro RTX 8000, größere Modelle zu laden und größere Produktions-Batches zu fahren.

Inferenzgeschwindigkeit: Speicherbandbreite

Die Speicherbandbreite bestimmt, wie schnell Daten an die Recheneinheiten geliefert werden — sie ist der Hauptengpass bei autoregressiver Inferenz (Token-Generierung in LLMs). Die Quadro RTX 8000 erreicht 624 GB/s gegenüber 416 GB/s bei der Quadro RTX 4000, ein Vorsprung von 50%. Bei bereits in den VRAM geladenen Modellen folgt die Token-Generierungsgeschwindigkeit eng diesem Wert: die Quadro RTX 8000 erzeugt Tokens proportional schneller bei bandbreitenlimitierten Workloads.

KI-Training & Rechenleistung

Der FP32-Durchsatz ist die wichtigste Kennzahl für Training, wissenschaftliche Simulationen und Rendering-Arbeit. Die Quadro RTX 8000 erzielt 14.9 TFLOPS gegenüber 7.1 TFLOPS bei der Quadro RTX 4000, ein Rechenvorsprung von 110%. Trainingsläufe und schwere Matrixberechnungen sollten auf der Quadro RTX 8000 proportional früher fertig sein.

Preis & Preis-Leistungs-Verhältnis

Die Quadro RTX 4000 ist ab 451 $ EUR gelistet, 3.759 $ EUR weniger als die Quadro RTX 8000 für 4.210 $ EUR. Für Teams mit begrenztem Budget kann die Ersparnis die Spezifikationslücke aufwiegen — besonders wenn die kleinere Karte den typischen Workload ohnehin abdeckt.

Was solltest du kaufen: Quadro RTX 4000 oder Quadro RTX 8000?

Entscheide dich für die Quadro RTX 8000, wenn du maximale Kapazität brauchst: Sie liegt bei VRAM, Bandbreite und Rechenleistung vorn und passt daher besser zu großen Modellen und Trainingsläufen. Die Quadro RTX 4000 ist die günstigere Wahl (3.759 $ EUR weniger) — lohnenswert, wenn deine Modelle bereits in ihre 8GB passen und du kein hohes Inferenz-Volumen fährst.

Häufig gestellte Fragen

Können Quadro RTX 4000 oder Quadro RTX 8000 große Sprachmodelle ausführen?

Beide können das, aber die Quadro RTX 8000 (48GB) bewältigt größere Modelle ohne Quantisierung. Die Quadro RTX 4000 (8GB) eignet sich gut für kleinere oder stark quantisierte Modelle.

Was ist schneller fĂĽr LLM-Inferenz, Quadro RTX 4000 oder Quadro RTX 8000?

Die Quadro RTX 8000 erzeugt Tokens schneller: Ihre 624 GB/s Speicherbandbreite gegenĂĽber 416 GB/s bei der Quadro RTX 4000 sind der Hauptfaktor hinter dem Inferenz-Durchsatz bei autoregressiven Modellen.

Was eignet sich besser fĂĽr KI-Training?

Die Quadro RTX 8000 hat mit 14.9 TFLOPS gegenüber 7.1 TFLOPS die Nase vorn, wodurch Trainingsläufe proportional schneller ablaufen als bei der Quadro RTX 4000.

Was solltest du kaufen: Quadro RTX 4000 oder Quadro RTX 8000?

Entscheide dich für die Quadro RTX 8000, wenn du maximale Kapazität brauchst: Sie liegt bei VRAM, Bandbreite und Rechenleistung vorn und passt daher besser zu großen Modellen und Trainingsläufen. Die Quadro RTX 4000 ist die günstigere Wahl (3.759 $ EUR weniger) — lohnenswert, wenn deine Modelle bereits in ihre 8GB passen und du kein hohes Inferenz-Volumen fährst.

Technische Spezifikationen im Vergleich

Architektur & Kerne

Architektur & Kerne-Spezifikationsvergleich zwischen Quadro RTX 4000 und Quadro RTX 8000
SpezifikationQuadro RTX 4000Quadro RTX 8000
ArchitekturTuringTuring
CUDA-Kerne (CUDA-Kerne / CUDA-Kerne)2,3044,608âś“

Speicher

Speicher-Spezifikationsvergleich zwischen Quadro RTX 4000 und Quadro RTX 8000
SpezifikationQuadro RTX 4000Quadro RTX 8000
VRAM-Kapazität8 GB48 GB✓
SpeichertypGDDR6GDDR6
Speicherbusbreite256-bit384-bitâś“
Bandbreite416 GB/s624 GB/sâś“

Konnektivität & Stromversorgung

Konnektivität & Stromversorgung-Spezifikationsvergleich zwischen Quadro RTX 4000 und Quadro RTX 8000
SpezifikationQuadro RTX 4000Quadro RTX 8000
SchnittstellePCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
TDP160 W✓295 W
VeröffentlichtOct 2018Oct 2018

Workstation

Workstation-Spezifikationsvergleich zwischen Quadro RTX 4000 und Quadro RTX 8000
SpezifikationQuadro RTX 4000Quadro RTX 8000
FP32 (TFLOPS)7.1 TFLOPS14.9 TFLOPSâś“
ECCYesYes
NVLinkNoYesâś“
Formfaktorsingle-slotdual-slot