GeForce GTX 1650 vs Radeon RX Vega 64
Die Radeon RX Vega 64 setzt sich durch: ein gewaltiger Satz nach vorn, mit rund 100% Abstand zu der GeForce GTX 1650 in unserem Leistungsindex.
Maximale Kapazität erreicht. Entferne ein Modell, um ein weiteres hinzuzufügen. (2/2)
Radeon RX Vega 64 vs. GeForce GTX 1650: Detaillierte Analyse
Leistung: Radeon RX Vega 64 vs. GeForce GTX 1650
Die Radeon RX Vega 64 ist dramatisch schneller, rund 100% voraus gegenüber der GeForce GTX 1650. Dieser Abstand reicht für eine höhere Klasse: die Radeon RX Vega 64 ist bei 1080p komfortabel unterwegs, während die GeForce GTX 1650 eher zu Einsteiger-1080p passt.
Stromverbrauch & Effizienz
Die GeForce GTX 1650 zieht nur 75W gegenüber 295W bei der Radeon RX Vega 64 und liefert zugleich mehr Leistung pro Watt — sie läuft also kühler, leiser und braucht weniger Netzteil-Reserve. Ihre modernere Turing-Architektur in einem TSMC 12nm-Prozess trägt mit dazu bei, dass sie mehr aus jedem Watt herausholt.
VRAM & Zukunftssicherheit
Mit 8GB gegenüber 4GB hat die Radeon RX Vega 64 mehr Spielraum für 4K-Texturen und speicherhungrige Kreativ- oder KI-Aufgaben, wo die 4GB von der GeForce GTX 1650 an ihre Grenzen stoßen können.
Generation & Langlebigkeit
Die GeForce GTX 1650 ist etwa 2 Jahre neuer als die Radeon RX Vega 64 (Turing vs. GCN 5.0 (Vega)) und profitiert damit in der Regel von einer moderneren Architektur und längerem Treiber-Support.
Funktionen & Ă–kosystem
Jenseits der reinen Zahlen bringt die GeForce GTX 1650 NVIDIAs DLSS-Upscaling/Frame-Generation und stärkeres Raytracing mit, während die Radeon RX Vega 64 AMDs FSR-Upscaling und ein starkes Preis-Leistungs-Verhältnis in der Rasterung bietet. Wer stark auf Upscaling oder Raytracing setzt, für den kann dieser Ökosystem-Unterschied genauso wichtig sein wie die Framerate-Lücke.
Was solltest du kaufen: GeForce GTX 1650 oder Radeon RX Vega 64?
Die Radeon RX Vega 64 ist die schnellere Karte um etwa 100%. Da für dieses Paar nur begrenzte Live-Preisdaten vorliegen, stütze deine Entscheidung auf die oben genannten Spezifikationsunterschiede — insbesondere VRAM und Stromverbrauch — und prüfe vor dem Kauf die aktuelle Verfügbarkeit.
Häufig gestellte Fragen
Ist Radeon RX Vega 64 besser als GeForce GTX 1650?
Was eignet sich besser fĂĽr 4K-Gaming, GeForce GTX 1650 oder Radeon RX Vega 64?
Ist der VRAM-Vorteil von Radeon RX Vega 64 spĂĽrbar relevant?
Was solltest du kaufen: GeForce GTX 1650 oder Radeon RX Vega 64?
Technische Spezifikationen im Vergleich
Architektur & Kerne
| Spezifikation | GeForce GTX 1650 | Radeon RX Vega 64 |
|---|---|---|
| Architektur | Turing | GCN 5.0 (Vega) |
| Fertigungsprozess | TSMC 12nm | GloFo 14nm |
| CUDA-Kerne (CUDA-Kerne / Stream-Prozessoren) | 896 | 4,096âś“ |
Taktraten
| Spezifikation | GeForce GTX 1650 | Radeon RX Vega 64 |
|---|---|---|
| Basistakt | 1,485 MHzâś“ | 1,247 MHz |
| Boost-Takt | 1,665 MHzâś“ | 1,546 MHz |
Speicher
| Spezifikation | GeForce GTX 1650 | Radeon RX Vega 64 |
|---|---|---|
| VRAM-Kapazität | 4 GB | 8 GB✓ |
| Speichertyp | GDDR5 | HBM2 |
| Speicherbusbreite | 128-bit | 2048-bitâś“ |
| Speichertakt | 8 Gbpsâś“ | 1.89 Gbps |
| Bandbreite | 128 GB/s | 483.8 GB/sâś“ |
Konnektivität & Stromversorgung
| Spezifikation | GeForce GTX 1650 | Radeon RX Vega 64 |
|---|---|---|
| Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| TDP | 75 Wâś“ | 295 W |
| StromanschlĂĽsse | None | 2x 8-pin |
| Veröffentlicht | Apr 2019 | Aug 2017 |