GeForce GTX 1650 SUPER vs Radeon RX Vega 64
In unserem Index kommt die Radeon RX Vega 64 besser weg, dramatisch schneller, mit rund 56% Abstand zu der GeForce GTX 1650 SUPER.
Maximale Kapazität erreicht. Entferne ein Modell, um ein weiteres hinzuzufügen. (2/2)
Radeon RX Vega 64 vs. GeForce GTX 1650 SUPER: Detaillierte Analyse
Leistung: Radeon RX Vega 64 vs. GeForce GTX 1650 SUPER
Die Radeon RX Vega 64 ist dramatisch schneller, rund 56% voraus gegenüber der GeForce GTX 1650 SUPER. Dieser Abstand reicht für eine höhere Klasse: die Radeon RX Vega 64 ist bei 1080p komfortabel unterwegs, während die GeForce GTX 1650 SUPER eher zu Einsteiger-1080p passt.
Stromverbrauch & Effizienz
Die GeForce GTX 1650 SUPER begnügt sich mit 100W neben den 295W von der Radeon RX Vega 64 und führt weiterhin bei der Leistung pro Watt — leiser, kühler und schonender für das Netzteil. Ihre modernere Turing-Architektur in einem TSMC 12nm-Prozess trägt mit dazu bei, dass sie mehr aus jedem Watt herausholt.
VRAM & Zukunftssicherheit
Die 8GB von der Radeon RX Vega 64 (gegenĂĽber 4GB bei der GeForce GTX 1650 SUPER) verschaffen ihr mehr Raum fĂĽr 4K-Texturen und speicherintensive Kreativ- oder KI-Workloads.
Generation & Langlebigkeit
Die GeForce GTX 1650 SUPER ist etwa 2 Jahre neuer als die Radeon RX Vega 64 (Turing vs. GCN 5.0 (Vega)) und profitiert damit in der Regel von einer moderneren Architektur und längerem Treiber-Support.
Funktionen & Ă–kosystem
Jenseits der reinen Zahlen bringt die GeForce GTX 1650 SUPER NVIDIAs DLSS-Upscaling/Frame-Generation und stärkeres Raytracing mit, während die Radeon RX Vega 64 AMDs FSR-Upscaling und ein starkes Preis-Leistungs-Verhältnis in der Rasterung bietet. Wer stark auf Upscaling oder Raytracing setzt, für den kann dieser Ökosystem-Unterschied genauso wichtig sein wie die Framerate-Lücke.
Was solltest du kaufen: GeForce GTX 1650 SUPER oder Radeon RX Vega 64?
Die Radeon RX Vega 64 ist die schnellere Karte um etwa 56%. Da für dieses Paar nur begrenzte Live-Preisdaten vorliegen, stütze deine Entscheidung auf die oben genannten Spezifikationsunterschiede — insbesondere VRAM und Stromverbrauch — und prüfe vor dem Kauf die aktuelle Verfügbarkeit.
Häufig gestellte Fragen
Ist Radeon RX Vega 64 besser als GeForce GTX 1650 SUPER?
Was eignet sich besser fĂĽr 4K-Gaming, GeForce GTX 1650 SUPER oder Radeon RX Vega 64?
Ist der VRAM-Vorteil von Radeon RX Vega 64 spĂĽrbar relevant?
Was solltest du kaufen: GeForce GTX 1650 SUPER oder Radeon RX Vega 64?
Technische Spezifikationen im Vergleich
Architektur & Kerne
| Spezifikation | GeForce GTX 1650 SUPER | Radeon RX Vega 64 |
|---|---|---|
| Architektur | Turing | GCN 5.0 (Vega) |
| Fertigungsprozess | TSMC 12nm | GloFo 14nm |
| CUDA-Kerne (CUDA-Kerne / Stream-Prozessoren) | 1,280 | 4,096âś“ |
Taktraten
| Spezifikation | GeForce GTX 1650 SUPER | Radeon RX Vega 64 |
|---|---|---|
| Basistakt | 1,530 MHzâś“ | 1,247 MHz |
| Boost-Takt | 1,725 MHzâś“ | 1,546 MHz |
Speicher
| Spezifikation | GeForce GTX 1650 SUPER | Radeon RX Vega 64 |
|---|---|---|
| VRAM-Kapazität | 4 GB | 8 GB✓ |
| Speichertyp | GDDR6 | HBM2 |
| Speicherbusbreite | 128-bit | 2048-bitâś“ |
| Speichertakt | 12 Gbpsâś“ | 1.89 Gbps |
| Bandbreite | 192 GB/s | 483.8 GB/sâś“ |
Konnektivität & Stromversorgung
| Spezifikation | GeForce GTX 1650 SUPER | Radeon RX Vega 64 |
|---|---|---|
| Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| TDP | 100 Wâś“ | 295 W |
| StromanschlĂĽsse | 1x 6-pin | 2x 8-pin |
| Veröffentlicht | Nov 2019 | Aug 2017 |