GeForce GTX 1650 SUPER vs Intel Arc A370M
Wähle bis zu 2 GPUs, um Preise, Leistung und Spezifikationen nebeneinander zu analysieren.
Marktwert-Führer
Der Marktvergleich steht noch aus, während wir die neuesten Benchmarks für GeForce GTX 1650 SUPER und Intel Arc A370M überprüfen.
Maximale Kapazität erreicht. Entferne ein Modell, um ein weiteres hinzuzufügen. (2/2)
VS
NVIDIA
GeForce GTX 1650 SUPERPreis
Daten werden erwartet
Leistung
9/100✓
VRAM
4 GB GDDR6✓
Wichtige Spezifikationsvorteile
+100% Speicherbusbreite (128-bit vs 64-bit)
+71% Bandbreite (192 GB/s vs 112 GB/s)
+25% CUDA-Kerne (1,280 vs 1,024)
Intel
Intel Arc A370MPreis
Referenz-GPU
Leistung
8/100
VRAM
4 GB GDDR6✓
Wichtige Spezifikationsvorteile
+19% Boost-Takt (2,050 MHz vs 1,725 MHz)
Technical Specifications Comparison
Architektur & Kerne
| Specification | GeForce GTX 1650 SUPER | Intel Arc A370M |
|---|---|---|
| Architektur | Turing | Alchemist |
| Fertigungsprozess | TSMC 12nm | TSMC N6 |
| CUDA-Kerne (CUDA-Kerne / Shading-Einheiten) | 1,280✓ | 1,024 |
| Ray Tracing Cores | — | 8 |
| Tensor / AI Cores | — | 128 |
Taktraten
| Specification | GeForce GTX 1650 SUPER | Intel Arc A370M |
|---|---|---|
| Basistakt | 1,530 MHz | 1,550 MHz✓ |
| Boost-Takt | 1,725 MHz | 2,050 MHz✓ |
Speicher
| Specification | GeForce GTX 1650 SUPER | Intel Arc A370M |
|---|---|---|
| VRAM-Kapazität | 4 GB | 4 GB |
| Speichertyp | GDDR6 | GDDR6 |
| Speicherbusbreite | 128-bit✓ | 64-bit |
| Speichertakt | 12 Gbps | 14 Gbps✓ |
| Bandbreite | 192 GB/s✓ | 112 GB/s |
Konnektivität & Stromversorgung
| Specification | GeForce GTX 1650 SUPER | Intel Arc A370M |
|---|---|---|
| Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| TDP | 100 W | 50 W✓ |
| Stromanschlüsse | 1x 6-pin | None |
| Veröffentlicht | Nov 2019 | Mar 2022 |