Arc A750 vs Radeon RX Vega 64
In unserem Index kommt die Arc A750 besser weg, deutlich schneller, mit rund 29% Abstand zu der Radeon RX Vega 64.
Maximale Kapazität erreicht. Entferne ein Modell, um ein weiteres hinzuzufügen. (2/2)
Arc A750 vs. Radeon RX Vega 64: Detaillierte Analyse
Leistung: Arc A750 vs. Radeon RX Vega 64
Die Arc A750 ist deutlich schneller, rund 29% voraus gegenĂĽber der Radeon RX Vega 64. Beide Karten liegen in derselben Klasse und eignen sich gut fĂĽr 1080p.
Stromverbrauch & Effizienz
Die Arc A750 begnügt sich mit 225W neben den 295W von der Radeon RX Vega 64 und führt weiterhin bei der Leistung pro Watt — leiser, kühler und schonender für das Netzteil. Ihre modernere Alchemist-Architektur in einem TSMC N6-Prozess trägt mit dazu bei, dass sie mehr aus jedem Watt herausholt.
Generation & Langlebigkeit
Die Arc A750 ist etwa 5 Jahre neuer als die Radeon RX Vega 64 (Alchemist vs. GCN 5.0 (Vega)) und profitiert damit in der Regel von einer moderneren Architektur und längerem Treiber-Support.
Funktionen & Ă–kosystem
Jenseits der reinen Zahlen bringt die Arc A750 Intels XeSS-Upscaling und AV1-Encoding mit, während die Radeon RX Vega 64 AMDs FSR-Upscaling und ein starkes Preis-Leistungs-Verhältnis in der Rasterung bietet. Wer stark auf Upscaling oder Raytracing setzt, für den kann dieser Ökosystem-Unterschied genauso wichtig sein wie die Framerate-Lücke.
Was solltest du kaufen: Arc A750 oder Radeon RX Vega 64?
Die Arc A750 ist die schnellere Karte um etwa 29%. Da für dieses Paar nur begrenzte Live-Preisdaten vorliegen, stütze deine Entscheidung auf die oben genannten Spezifikationsunterschiede — insbesondere VRAM und Stromverbrauch — und prüfe vor dem Kauf die aktuelle Verfügbarkeit.
Häufig gestellte Fragen
Ist Arc A750 besser als Radeon RX Vega 64?
Was eignet sich besser fĂĽr 4K-Gaming, Arc A750 oder Radeon RX Vega 64?
Was solltest du kaufen: Arc A750 oder Radeon RX Vega 64?
Technische Spezifikationen im Vergleich
Architektur & Kerne
| Spezifikation | Arc A750 | Radeon RX Vega 64 |
|---|---|---|
| Architektur | Alchemist | GCN 5.0 (Vega) |
| Fertigungsprozess | TSMC N6 | GloFo 14nm |
| CUDA-Kerne (Shading-Einheiten / Stream-Prozessoren) | 3,584 | 4,096âś“ |
| Ray Tracing Cores | 28 | — |
| Tensor / AI Cores | 448 | — |
Taktraten
| Spezifikation | Arc A750 | Radeon RX Vega 64 |
|---|---|---|
| Basistakt | 2,050 MHzâś“ | 1,247 MHz |
| Boost-Takt | 2,400 MHzâś“ | 1,546 MHz |
Speicher
| Spezifikation | Arc A750 | Radeon RX Vega 64 |
|---|---|---|
| VRAM-Kapazität | 8 GB | 8 GB |
| Speichertyp | GDDR6 | HBM2 |
| Speicherbusbreite | 256-bit | 2048-bitâś“ |
| Speichertakt | 16 Gbpsâś“ | 1.89 Gbps |
| Bandbreite | 512 GB/sâś“ | 483.8 GB/s |
Konnektivität & Stromversorgung
| Spezifikation | Arc A750 | Radeon RX Vega 64 |
|---|---|---|
| Schnittstelle | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| TDP | 225 Wâś“ | 295 W |
| StromanschlĂĽsse | 2x 8-pin | 2x 8-pin |
| Veröffentlicht | Oct 2022 | Aug 2017 |
Weitere Artikel
Intel Arc Alchemist im Jahr 2026: Lohnt sich eine gebrauchte A580, A750 oder A770 noch?
Jede Arc-Alchemist-Karte ist eingestellt, Battlemage hat sie abgelöst. Was bringt dir eine gebrauchte A580, A750 oder A770 also noch — und zu welchem Preis schlägt sie eine neue Arc B580? Ein ehrlicher Rückblick auf Intels erste dedizierte GPUs.
Intel Arc A770 im Jahr 2026: Die 16-GB-Karte vom Gebrauchtmarkt — was funktioniert und was hakt
Die A770 ist eingestelltes Alchemist-Silizium mit einem 16-GB-Framebuffer und einem 256-Bit-Interface. Vier Jahre Treiberarbeit haben viel repariert — und einiges kaputt gelassen. Eine ehrliche Einschätzung, wer sie gebraucht kaufen sollte und wer auf keinen Fall.