RTX A2000 6GB vs RTX A400
Wähle bis zu 2 GPUs, um Preise, Leistung und Spezifikationen nebeneinander zu analysieren.
Maximale Kapazität erreicht. Entferne ein Modell, um ein weiteres hinzuzufügen. (2/2)
VS
NVIDIA
RTX A2000 6GBPreis
$670 CAD
VRAM
6 GB GDDR6✓
Mem. Speed
288 GB/s✓
FP32 Compute
8 TFLOPS✓
Wichtige Spezifikationsvorteile
+333% CUDA-Kerne (3,328 vs 768)
+200% Speicherbusbreite (192-bit vs 64-bit)
+167% FP32 (TFLOPS) (8 TFLOPS vs 3 TFLOPS)
NVIDIA
RTX A400Preis
$280 CAD✓
VRAM
4 GB GDDR6
Mem. Speed
128 GB/s
FP32 Compute
3 TFLOPS
Wichtige Spezifikationsvorteile
Vergleichbare oder geringere Spezifikationen
Technical Specifications Comparison
Architektur & Kerne
| Specification | RTX A2000 6GB | RTX A400 |
|---|---|---|
| Architektur | Ampere | Ada Lovelace |
| CUDA-Kerne (CUDA-Kerne / CUDA-Kerne) | 3,328✓ | 768 |
Speicher
| Specification | RTX A2000 6GB | RTX A400 |
|---|---|---|
| VRAM-Kapazität | 6 GB✓ | 4 GB |
| Speichertyp | GDDR6 | GDDR6 |
| Speicherbusbreite | 192-bit✓ | 64-bit |
| Bandbreite | 288 GB/s✓ | 128 GB/s |
Konnektivität & Stromversorgung
| Specification | RTX A2000 6GB | RTX A400 |
|---|---|---|
| Schnittstelle | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| TDP | 70 W | 50 W✓ |
| Veröffentlicht | Jan 2022 | Aug 2023 |
Workstation
| Specification | RTX A2000 6GB | RTX A400 |
|---|---|---|
| FP32 (TFLOPS) | 8 TFLOPS✓ | 3 TFLOPS |
| ECC | Yes | Yes |
| NVLink | No | No |
| Formfaktor | low-profile | low-profile |