Quadro RTX 3000 vs Quadro RTX 4000
Die Quadro RTX 4000 hat mehr VRAM (8GB vs. 6GB) und eignet sich damit besser fĂĽr groĂźe Modelle und speicherintensive Workloads. Die Speicherbandbreite liegt 24% vorn (416 GB/s gegenĂĽber 336 GB/s), was unmittelbar zu schnellerer Inferenz fĂĽhrt. Die Quadro RTX 4000 ist 646 $ CAD gĂĽnstiger als die Quadro RTX 3000.
Maximale Kapazität erreicht. Entferne ein Modell, um ein weiteres hinzuzufügen. (2/2)
Vergleichbare oder geringere Spezifikationen
Quadro RTX 3000 vs. Quadro RTX 4000: Detaillierte Analyse
VRAM: Quadro RTX 3000 vs. Quadro RTX 4000
Die Quadro RTX 4000 bietet 8GB VRAM gegenüber 6GB bei der Quadro RTX 3000. Die VRAM-Kapazität ist die zentrale Grenze dafür, ob ein KI-Modell ohne Quantisierung läuft — ein 70-Milliarden-Parameter-Modell in FP16 benötigt rund 140GB, und selbst kleinere Modelle profitieren von zusätzlichem Spielraum. Der Vorsprung von 2GB bedeutet, dass die Quadro RTX 4000 größere Modelle nativ ausführen und größere Batch-Größen in der Produktion verarbeiten kann.
Inferenzgeschwindigkeit: Speicherbandbreite
Wie schnell Daten zu den Recheneinheiten gelangen — die Speicherbandbreite — begrenzt die Geschwindigkeit autoregressiver Inferenz (Token-Generierung in LLMs). Hier erreicht die Quadro RTX 4000 416 GB/s gegenüber 336 GB/s bei der Quadro RTX 3000, ein Vorsprung von 24%. Sobald ein Modell im VRAM liegt, folgt der Token-Durchsatz eng diesem Wert, sodass die Quadro RTX 4000 bei bandbreitenlimitierten Workloads proportional schneller Tokens erzeugt.
KI-Training & Rechenleistung
Für Modelltraining, wissenschaftliche Simulationen und Rendering ist der FP32-Durchsatz die entscheidende Kennzahl. Die Quadro RTX 4000 erreicht 7.1 TFLOPS gegenüber 5.3 TFLOPS bei der Quadro RTX 3000 — ein Rechenvorsprung von 34%. Trainingsläufe und aufwendige Matrixoperationen werden auf der Quadro RTX 4000 proportional schneller abgeschlossen.
Preis & Preis-Leistungs-Verhältnis
Der Preis startet bei 399 $ CAD für die Quadro RTX 4000, eine Ersparnis von 646 $ CAD gegenüber den 1.045 $ CAD von der Quadro RTX 3000. Teams mit knapperem Budget finden diese Ersparnis womöglich wertvoller als die Spezifikationslücke, vor allem wenn die kleinere Karte den typischen Workload bereits abdeckt.
Was solltest du kaufen: Quadro RTX 3000 oder Quadro RTX 4000?
Die Quadro RTX 4000 ist die stärkere Wahl für Workloads mit großen Modellen, bei denen der VRAM der Engpass ist. Die Quadro RTX 3000 ist die sparsamere Option (646 $ CAD weniger) und reicht aus, wenn deine Modelle in ihre 6GB passen.
Häufig gestellte Fragen
Können Quadro RTX 3000 oder Quadro RTX 4000 große Sprachmodelle ausführen?
Was ist schneller fĂĽr LLM-Inferenz, Quadro RTX 3000 oder Quadro RTX 4000?
Was eignet sich besser fĂĽr KI-Training?
Was solltest du kaufen: Quadro RTX 3000 oder Quadro RTX 4000?
Technische Spezifikationen im Vergleich
Architektur & Kerne
| Spezifikation | Quadro RTX 3000 | Quadro RTX 4000 |
|---|---|---|
| Architektur | Turing | Turing |
| CUDA-Kerne (CUDA-Kerne / CUDA-Kerne) | 1,920 | 2,304âś“ |
Speicher
| Spezifikation | Quadro RTX 3000 | Quadro RTX 4000 |
|---|---|---|
| VRAM-Kapazität | 6 GB | 8 GB✓ |
| Speichertyp | GDDR6 | GDDR6 |
| Speicherbusbreite | 192-bit | 256-bitâś“ |
| Bandbreite | 336 GB/s | 416 GB/sâś“ |
Konnektivität & Stromversorgung
| Spezifikation | Quadro RTX 3000 | Quadro RTX 4000 |
|---|---|---|
| Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| TDP | 160 W | 160 W |
| Veröffentlicht | Apr 2019 | Oct 2018 |
Workstation
| Spezifikation | Quadro RTX 3000 | Quadro RTX 4000 |
|---|---|---|
| FP32 (TFLOPS) | 5.3 TFLOPS | 7.1 TFLOPSâś“ |
| ECC | Yes | Yes |
| NVLink | No | No |
| Formfaktor | single-slot | single-slot |