GeForce GTX 980 Ti vs Radeon RX Vega 64
Bei der reinen Rechenleistung liegt die Radeon RX Vega 64 klar voraus — weit überlegen in jeder Hinsicht, etwa 40% mehr als der Wert von der GeForce GTX 980 Ti. Sie liegt außerdem beim Wert vorn, also die einfache Wahl, wenn der Preis ins Budget passt.
Maximale Kapazität erreicht. Entferne ein Modell, um ein weiteres hinzuzufügen. (2/2)
Vergleichbare oder geringere Spezifikationen
Radeon RX Vega 64 vs. GeForce GTX 980 Ti: Detaillierte Analyse
Leistung: Radeon RX Vega 64 vs. GeForce GTX 980 Ti
Die Radeon RX Vega 64 ist dramatisch schneller, rund 40% voraus gegenüber der GeForce GTX 980 Ti. Dieser Abstand reicht für eine höhere Klasse: die Radeon RX Vega 64 ist bei 1080p komfortabel unterwegs, während die GeForce GTX 980 Ti eher zu Einsteiger-1080p passt.
Preis & Preis-Leistungs-Verhältnis
Die Radeon RX Vega 64 ist aktuell ab 370 $ CAD gelistet, 265 $ CAD weniger als die GeForce GTX 980 Ti für 635 $ CAD. Da sie sowohl schneller als auch preislich attraktiv ist, gewinnt die Radeon RX Vega 64 beim Preis-Leistungs-Verhältnis um etwa 140%. Die Radeon RX Vega 64 wird derzeit unter der UVP von 499 $ CAD gehandelt — ein echtes Schnäppchen.
Stromverbrauch & Effizienz
Beim Verbrauch ist die GeForce GTX 980 Ti mit 250W gegenüber 295W die genügsamere Wahl. Die Radeon RX Vega 64 ist pro Watt effizienter, weil sie schneller ist, doch die höheren 295W bedeuten mehr Abwärme und ein stärkeres Netzteil. Ihre modernere GCN 5.0 (Vega)-Architektur in einem GloFo 14nm-Prozess trägt mit dazu bei, dass sie mehr aus jedem Watt herausholt.
VRAM & Zukunftssicherheit
Beim VRAM liegt die Radeon RX Vega 64 mit 8GB gegenüber 6GB bei der GeForce GTX 980 Ti vorn — die zusätzlichen 2GB zahlen sich vor allem bei 4K, hochauflösenden Texturen und bei Content-Creation/lokaler KI aus.
Generation & Langlebigkeit
Die Radeon RX Vega 64 ist etwa 2 Jahre neuer als die GeForce GTX 980 Ti (GCN 5.0 (Vega) vs. Maxwell) und profitiert damit in der Regel von einer moderneren Architektur und längerem Treiber-Support.
Funktionen & Ă–kosystem
Jenseits der reinen Zahlen bringt die GeForce GTX 980 Ti NVIDIAs DLSS-Upscaling/Frame-Generation und stärkeres Raytracing mit, während die Radeon RX Vega 64 AMDs FSR-Upscaling und ein starkes Preis-Leistungs-Verhältnis in der Rasterung bietet. Wer stark auf Upscaling oder Raytracing setzt, für den kann dieser Ökosystem-Unterschied genauso wichtig sein wie die Framerate-Lücke.
Was solltest du kaufen: GeForce GTX 980 Ti oder Radeon RX Vega 64?
Die Radeon RX Vega 64 ist hier der klare Gesamtsieger — sie ist schneller und bietet das bessere Preis-Leistungs-Verhältnis, also zugreifen, wenn das Budget es hergibt. Die GeForce GTX 980 Ti lohnt sich nur bei einem deutlichen Preisnachlass.
Häufig gestellte Fragen
Ist Radeon RX Vega 64 besser als GeForce GTX 980 Ti?
Was eignet sich besser fĂĽr 4K-Gaming, GeForce GTX 980 Ti oder Radeon RX Vega 64?
Lohnen sich die zusätzlichen 265 $ CAD für GeForce GTX 980 Ti gegenüber Radeon RX Vega 64?
Ist der VRAM-Vorteil von Radeon RX Vega 64 spĂĽrbar relevant?
Was solltest du kaufen: GeForce GTX 980 Ti oder Radeon RX Vega 64?
Technische Spezifikationen im Vergleich
Architektur & Kerne
| Spezifikation | GeForce GTX 980 Ti | Radeon RX Vega 64 |
|---|---|---|
| Architektur | Maxwell | GCN 5.0 (Vega) |
| Fertigungsprozess | TSMC 28nm | GloFo 14nm |
| CUDA-Kerne (CUDA-Kerne / Stream-Prozessoren) | 2,816 | 4,096âś“ |
Taktraten
| Spezifikation | GeForce GTX 980 Ti | Radeon RX Vega 64 |
|---|---|---|
| Basistakt | 1,000 MHz | 1,247 MHzâś“ |
| Boost-Takt | 1,075 MHz | 1,546 MHzâś“ |
Speicher
| Spezifikation | GeForce GTX 980 Ti | Radeon RX Vega 64 |
|---|---|---|
| VRAM-Kapazität | 6 GB | 8 GB✓ |
| Speichertyp | GDDR5 | HBM2 |
| Speicherbusbreite | 384-bit | 2048-bitâś“ |
| Speichertakt | 7 Gbpsâś“ | 1.89 Gbps |
| Bandbreite | 336.5 GB/s | 483.8 GB/sâś“ |
Konnektivität & Stromversorgung
| Spezifikation | GeForce GTX 980 Ti | Radeon RX Vega 64 |
|---|---|---|
| Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| TDP | 250 Wâś“ | 295 W |
| StromanschlĂĽsse | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 2x 8-pin |
| Veröffentlicht | Jun 2015 | Aug 2017 |