GeForce GTX 1650 vs GeForce RTX 3090
Wähle bis zu 2 GPUs, um Preise, Leistung und Spezifikationen nebeneinander zu analysieren.
Marktwert-Führer
GeForce GTX 1650 ist der klare Sieger und bietet 13.1% besseren Wert als GeForce RTX 3090.
Maximale Kapazität erreicht. Entferne ein Modell, um ein weiteres hinzuzufügen. (2/2)
VS
NVIDIA
GeForce GTX 1650Preis
$127 CAD✓
Leistung
7/100
VRAM
4 GB GDDR5
Wichtige Spezifikationsvorteile
Vergleichbare oder geringere Spezifikationen
NVIDIA
GeForce RTX 3090Preis
$2,000 CAD
Leistung
39/100✓
VRAM
24 GB GDDR6X✓
Wichtige Spezifikationsvorteile
+1071% CUDA-Kerne (10,496 vs 896)
+631% Bandbreite (936 GB/s vs 128 GB/s)
+200% Speicherbusbreite (384-bit vs 128-bit)
Technical Specifications Comparison
Architektur & Kerne
| Specification | GeForce GTX 1650 | GeForce RTX 3090 |
|---|---|---|
| Architektur | Turing | Ampere |
| Fertigungsprozess | TSMC 12nm | Samsung 8nm |
| CUDA-Kerne (CUDA-Kerne / CUDA-Kerne) | 896 | 10,496✓ |
| Ray Tracing Cores | — | 82 |
| Tensor / AI Cores | — | 328 |
Taktraten
| Specification | GeForce GTX 1650 | GeForce RTX 3090 |
|---|---|---|
| Basistakt | 1,485 MHz✓ | 1,395 MHz |
| Boost-Takt | 1,665 MHz | 1,695 MHz✓ |
Speicher
| Specification | GeForce GTX 1650 | GeForce RTX 3090 |
|---|---|---|
| VRAM-Kapazität | 4 GB | 24 GB✓ |
| Speichertyp | GDDR5 | GDDR6X |
| Speicherbusbreite | 128-bit | 384-bit✓ |
| Speichertakt | 8 Gbps | 19.5 Gbps✓ |
| Bandbreite | 128 GB/s | 936 GB/s✓ |
Konnektivität & Stromversorgung
| Specification | GeForce GTX 1650 | GeForce RTX 3090 |
|---|---|---|
| Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| TDP | 75 W✓ | 350 W |
| Stromanschlüsse | None | 1x 12-pin |
| Veröffentlicht | Apr 2019 | Sep 2020 |
