GeForce GTX 1650 SUPER vs Radeon RX Vega 64
In unserem Index kommt die Radeon RX Vega 64 besser weg, dramatisch schneller, mit rund 56% Abstand zu der GeForce GTX 1650 SUPER. Sie ist zugleich die stärkere Wahl beim Preis-Leistungs-Verhältnis, also die naheliegende Empfehlung, wenn das Budget es zulässt.
Maximale Kapazität erreicht. Entferne ein Modell, um ein weiteres hinzuzufügen. (2/2)
Radeon RX Vega 64 vs. GeForce GTX 1650 SUPER: Detaillierte Analyse
Leistung: Radeon RX Vega 64 vs. GeForce GTX 1650 SUPER
Die Radeon RX Vega 64 ist dramatisch schneller, rund 56% voraus gegenüber der GeForce GTX 1650 SUPER. Dieser Abstand reicht für eine höhere Klasse: die Radeon RX Vega 64 ist bei 1080p komfortabel unterwegs, während die GeForce GTX 1650 SUPER eher zu Einsteiger-1080p passt.
Preis & Preis-Leistungs-Verhältnis
Derzeit startet die Radeon RX Vega 64 bei 370 $ CAD, verglichen mit 460 $ CAD für die GeForce GTX 1650 SUPER. Da sie sowohl schneller als auch preislich attraktiv ist, gewinnt die Radeon RX Vega 64 beim Preis-Leistungs-Verhältnis um etwa 93%. Die Radeon RX Vega 64 wird derzeit unter der UVP von 499 $ CAD gehandelt — ein echtes Schnäppchen. Die GeForce GTX 1650 SUPER liegt weiterhin rund 301 $ CAD über der UVP von 159 $ CAD.
Stromverbrauch & Effizienz
Die GeForce GTX 1650 SUPER begnügt sich mit 100W neben den 295W von der Radeon RX Vega 64 und führt weiterhin bei der Leistung pro Watt — leiser, kühler und schonender für das Netzteil. Ihre modernere Turing-Architektur in einem TSMC 12nm-Prozess trägt mit dazu bei, dass sie mehr aus jedem Watt herausholt.
VRAM & Zukunftssicherheit
Die 8GB von der Radeon RX Vega 64 (gegenĂĽber 4GB bei der GeForce GTX 1650 SUPER) verschaffen ihr mehr Raum fĂĽr 4K-Texturen und speicherintensive Kreativ- oder KI-Workloads.
Generation & Langlebigkeit
Die GeForce GTX 1650 SUPER ist etwa 2 Jahre neuer als die Radeon RX Vega 64 (Turing vs. GCN 5.0 (Vega)) und profitiert damit in der Regel von einer moderneren Architektur und längerem Treiber-Support.
Funktionen & Ă–kosystem
Jenseits der reinen Zahlen bringt die GeForce GTX 1650 SUPER NVIDIAs DLSS-Upscaling/Frame-Generation und stärkeres Raytracing mit, während die Radeon RX Vega 64 AMDs FSR-Upscaling und ein starkes Preis-Leistungs-Verhältnis in der Rasterung bietet. Wer stark auf Upscaling oder Raytracing setzt, für den kann dieser Ökosystem-Unterschied genauso wichtig sein wie die Framerate-Lücke.
Was solltest du kaufen: GeForce GTX 1650 SUPER oder Radeon RX Vega 64?
Die Radeon RX Vega 64 ist hier der klare Gesamtsieger — sie ist schneller und bietet das bessere Preis-Leistungs-Verhältnis, also zugreifen, wenn das Budget es hergibt. Die GeForce GTX 1650 SUPER lohnt sich nur bei einem deutlichen Preisnachlass.
Häufig gestellte Fragen
Ist Radeon RX Vega 64 besser als GeForce GTX 1650 SUPER?
Was eignet sich besser fĂĽr 4K-Gaming, GeForce GTX 1650 SUPER oder Radeon RX Vega 64?
Lohnen sich die zusätzlichen 90 $ CAD für GeForce GTX 1650 SUPER gegenüber Radeon RX Vega 64?
Ist der VRAM-Vorteil von Radeon RX Vega 64 spĂĽrbar relevant?
Was solltest du kaufen: GeForce GTX 1650 SUPER oder Radeon RX Vega 64?
Technische Spezifikationen im Vergleich
Architektur & Kerne
| Spezifikation | GeForce GTX 1650 SUPER | Radeon RX Vega 64 |
|---|---|---|
| Architektur | Turing | GCN 5.0 (Vega) |
| Fertigungsprozess | TSMC 12nm | GloFo 14nm |
| CUDA-Kerne (CUDA-Kerne / Stream-Prozessoren) | 1,280 | 4,096âś“ |
Taktraten
| Spezifikation | GeForce GTX 1650 SUPER | Radeon RX Vega 64 |
|---|---|---|
| Basistakt | 1,530 MHzâś“ | 1,247 MHz |
| Boost-Takt | 1,725 MHzâś“ | 1,546 MHz |
Speicher
| Spezifikation | GeForce GTX 1650 SUPER | Radeon RX Vega 64 |
|---|---|---|
| VRAM-Kapazität | 4 GB | 8 GB✓ |
| Speichertyp | GDDR6 | HBM2 |
| Speicherbusbreite | 128-bit | 2048-bitâś“ |
| Speichertakt | 12 Gbpsâś“ | 1.89 Gbps |
| Bandbreite | 192 GB/s | 483.8 GB/sâś“ |
Konnektivität & Stromversorgung
| Spezifikation | GeForce GTX 1650 SUPER | Radeon RX Vega 64 |
|---|---|---|
| Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| TDP | 100 Wâś“ | 295 W |
| StromanschlĂĽsse | 1x 6-pin | 2x 8-pin |
| Veröffentlicht | Nov 2019 | Aug 2017 |