Arc Pro B50 vs Arc Pro B65
Mit 32GB gegenüber 16GB bei der Arc Pro B50 bietet die Arc Pro B65 mehr Spielraum für große Modelle und speicherhungrige Workloads. Ihre Speicherbandbreite liegt 171% höher (608 GB/s vs. 224 GB/s), was sich direkt in einen höheren Inferenz-Durchsatz übersetzt. Preislich unterbietet die Arc Pro B50 die Arc Pro B65 um 824 $ CAD.
Maximale Kapazität erreicht. Entferne ein Modell, um ein weiteres hinzuzufügen. (2/2)
Vergleichbare oder geringere Spezifikationen
Arc Pro B50 vs. Arc Pro B65: Detaillierte Analyse
VRAM: Arc Pro B50 vs. Arc Pro B65
Mit 32GB VRAM gegenüber den 16GB von der Arc Pro B50 hat die Arc Pro B65 einen Vorsprung von 16GB. Der VRAM entscheidet darüber, ob ein Modell überhaupt ohne Quantisierung passt — ein 70-Milliarden-Parameter-Modell in FP16 braucht etwa 140GB, und auch kleinere Modelle profitieren von freier Kapazität. Dieser zusätzliche Spielraum erlaubt es der Arc Pro B65, größere Modelle zu laden und größere Produktions-Batches zu fahren.
Inferenzgeschwindigkeit: Speicherbandbreite
Die Speicherbandbreite bestimmt, wie schnell Daten an die Recheneinheiten geliefert werden — sie ist der Hauptengpass bei autoregressiver Inferenz (Token-Generierung in LLMs). Die Arc Pro B65 erreicht 608 GB/s gegenüber 224 GB/s bei der Arc Pro B50, ein Vorsprung von 171%. Bei bereits in den VRAM geladenen Modellen folgt die Token-Generierungsgeschwindigkeit eng diesem Wert: die Arc Pro B65 erzeugt Tokens proportional schneller bei bandbreitenlimitierten Workloads.
KI-Training & Rechenleistung
Der FP32-Durchsatz ist die wichtigste Kennzahl für Training, wissenschaftliche Simulationen und Rendering-Arbeit. Die Arc Pro B65 erzielt 12.3 TFLOPS gegenüber 10.65 TFLOPS bei der Arc Pro B50, ein Rechenvorsprung von 15%. Trainingsläufe und schwere Matrixberechnungen sollten auf der Arc Pro B65 proportional früher fertig sein.
Preis & Preis-Leistungs-Verhältnis
Die Arc Pro B50 ist ab 476 $ CAD gelistet, 824 $ CAD weniger als die Arc Pro B65 für 1.300 $ CAD. Für Teams mit begrenztem Budget kann die Ersparnis die Spezifikationslücke aufwiegen — besonders wenn die kleinere Karte den typischen Workload ohnehin abdeckt.
Was solltest du kaufen: Arc Pro B50 oder Arc Pro B65?
Entscheide dich für die Arc Pro B65, wenn du maximale Kapazität brauchst: Sie liegt bei VRAM, Bandbreite und Rechenleistung vorn und passt daher besser zu großen Modellen und Trainingsläufen. Die Arc Pro B50 ist die günstigere Wahl (824 $ CAD weniger) — lohnenswert, wenn deine Modelle bereits in ihre 16GB passen und du kein hohes Inferenz-Volumen fährst.
Häufig gestellte Fragen
Können Arc Pro B50 oder Arc Pro B65 große Sprachmodelle ausführen?
Was ist schneller für LLM-Inferenz, Arc Pro B50 oder Arc Pro B65?
Was eignet sich besser für KI-Training?
Was solltest du kaufen: Arc Pro B50 oder Arc Pro B65?
Technische Spezifikationen im Vergleich
Architektur & Kerne
| Spezifikation | Arc Pro B50 | Arc Pro B65 |
|---|---|---|
| Architektur | Xe2-HPG | Xe2-HPG |
| CUDA-Kerne (Shading-Einheiten / Shading-Einheiten) | 2,048 | 2,560✓ |
Speicher
| Spezifikation | Arc Pro B50 | Arc Pro B65 |
|---|---|---|
| VRAM-Kapazität | 16 GB | 32 GB✓ |
| Speichertyp | GDDR6 | GDDR6 |
| Speicherbusbreite | 128-bit | 256-bit✓ |
| Bandbreite | 224 GB/s | 608 GB/s✓ |
Konnektivität & Stromversorgung
| Spezifikation | Arc Pro B50 | Arc Pro B65 |
|---|---|---|
| Schnittstelle | PCIe 5.0 x8 | PCIe 5.0 x16 |
| TDP | 70 W✓ | 200 W |
| Veröffentlicht | Sep 2025 | Mar 2026 |
Workstation
| Spezifikation | Arc Pro B50 | Arc Pro B65 |
|---|---|---|
| FP32 (TFLOPS) | 10.65 TFLOPS | 12.3 TFLOPS✓ |
| ECC | Yes | Yes |
| NVLink | No | No |
| Formfaktor | low-profile | dual-slot |