Arc A380 vs GeForce GTX 1650
Die GeForce GTX 1650 setzt sich durch: eine klare Stufe stärker, mit rund 17% Abstand zu der Arc A380 in unserem Leistungsindex. Beste Leistung und bestes Preis-Leistungs-Verhältnis in einer Karte — die klare Empfehlung bei passendem Budget.
Maximale Kapazität erreicht. Entferne ein Modell, um ein weiteres hinzuzufügen. (2/2)
GeForce GTX 1650 vs. Arc A380: Detaillierte Analyse
Leistung: GeForce GTX 1650 vs. Arc A380
Die GeForce GTX 1650 ist merklich schneller, rund 17% voraus gegenĂĽber der Arc A380. Beide Karten liegen in derselben Klasse und eignen sich gut fĂĽr Einsteiger-1080p.
Preis & Preis-Leistungs-Verhältnis
Beim Preis zahlt man 127 $ CAD für die GeForce GTX 1650 gegenüber 180 $ CAD für die Arc A380. Da sie sowohl schneller als auch preislich attraktiv ist, gewinnt die GeForce GTX 1650 beim Preis-Leistungs-Verhältnis um etwa 65%.
VRAM & Zukunftssicherheit
Mit 6GB gegenüber 4GB hat die Arc A380 mehr Spielraum für 4K-Texturen und speicherhungrige Kreativ- oder KI-Aufgaben, wo die 4GB von der GeForce GTX 1650 an ihre Grenzen stoßen können.
Generation & Langlebigkeit
Die Arc A380 ist etwa 3 Jahre neuer als die GeForce GTX 1650 (Alchemist vs. Turing) und profitiert damit in der Regel von einer moderneren Architektur und längerem Treiber-Support.
Funktionen & Ă–kosystem
Jenseits der reinen Zahlen bringt die Arc A380 Intels XeSS-Upscaling und AV1-Encoding mit, während die GeForce GTX 1650 NVIDIAs DLSS-Upscaling/Frame-Generation und stärkeres Raytracing bietet. Wer stark auf Upscaling oder Raytracing setzt, für den kann dieser Ökosystem-Unterschied genauso wichtig sein wie die Framerate-Lücke.
Was solltest du kaufen: Arc A380 oder GeForce GTX 1650?
Die GeForce GTX 1650 ist hier der klare Gesamtsieger — sie ist schneller und bietet das bessere Preis-Leistungs-Verhältnis, also zugreifen, wenn das Budget es hergibt. Die Arc A380 lohnt sich nur bei einem deutlichen Preisnachlass.
Häufig gestellte Fragen
Ist GeForce GTX 1650 besser als Arc A380?
Was eignet sich besser fĂĽr 4K-Gaming, Arc A380 oder GeForce GTX 1650?
Lohnen sich die zusätzlichen 53 $ CAD für Arc A380 gegenüber GeForce GTX 1650?
Ist der VRAM-Vorteil von Arc A380 spĂĽrbar relevant?
Was solltest du kaufen: Arc A380 oder GeForce GTX 1650?
Technische Spezifikationen im Vergleich
Architektur & Kerne
| Spezifikation | Arc A380 | GeForce GTX 1650 |
|---|---|---|
| Architektur | Alchemist | Turing |
| Fertigungsprozess | TSMC N6 | TSMC 12nm |
| CUDA-Kerne (Shading-Einheiten / CUDA-Kerne) | 1,024âś“ | 896 |
| Ray Tracing Cores | 8 | — |
| Tensor / AI Cores | 128 | — |
Taktraten
| Spezifikation | Arc A380 | GeForce GTX 1650 |
|---|---|---|
| Basistakt | 2,000 MHzâś“ | 1,485 MHz |
| Boost-Takt | 2,450 MHzâś“ | 1,665 MHz |
Speicher
| Spezifikation | Arc A380 | GeForce GTX 1650 |
|---|---|---|
| VRAM-Kapazität | 6 GB✓ | 4 GB |
| Speichertyp | GDDR6 | GDDR5 |
| Speicherbusbreite | 96-bit | 128-bitâś“ |
| Speichertakt | 15.5 Gbpsâś“ | 8 Gbps |
| Bandbreite | 186 GB/sâś“ | 128 GB/s |
Konnektivität & Stromversorgung
| Spezifikation | Arc A380 | GeForce GTX 1650 |
|---|---|---|
| Schnittstelle | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| TDP | 75 W | 75 W |
| StromanschlĂĽsse | 1x 8-pin | None |
| Veröffentlicht | Jun 2022 | Apr 2019 |