Arc A310 vs Radeon R9 390
Die Radeon R9 390 übernimmt hier die Führung — erheblich flotter, mit etwa 25% höherem Indexwert als die Arc A310.
Maximale Kapazität erreicht. Entferne ein Modell, um ein weiteres hinzuzufügen. (2/2)
Radeon R9 390 vs. Arc A310: Detaillierte Analyse
Leistung: Radeon R9 390 vs. Arc A310
Die Radeon R9 390 ist deutlich schneller, rund 25% voraus gegenĂĽber der Arc A310. Beide Karten liegen in derselben Klasse und eignen sich gut fĂĽr Einsteiger-1080p.
Stromverbrauch & Effizienz
Beim Stromverbrauch liegt die Arc A310 vorn (30W vs. 275W), und sie ist zugleich die effizientere Karte — die einfache Wahl, wenn Kühlung oder ein kleineres Netzteil wichtig sind. Ihre modernere Alchemist-Architektur in einem TSMC N6-Prozess trägt mit dazu bei, dass sie mehr aus jedem Watt herausholt.
VRAM & Zukunftssicherheit
Die Radeon R9 390 bietet 8GB gegenüber 4GB bei der Arc A310. Die zusätzlichen 4GB helfen bei 4K, hochauflösenden Texturpaketen sowie bei Content-Creation- oder lokalen KI-Workloads, die kleinere Speicher schnell ausreizen.
Generation & Langlebigkeit
Die Arc A310 ist etwa 7 Jahre neuer als die Radeon R9 390 (Alchemist vs. GCN 2.0) und profitiert damit in der Regel von einer moderneren Architektur und längerem Treiber-Support.
Funktionen & Ă–kosystem
Jenseits der reinen Zahlen bringt die Arc A310 Intels XeSS-Upscaling und AV1-Encoding mit, während die Radeon R9 390 AMDs FSR-Upscaling und ein starkes Preis-Leistungs-Verhältnis in der Rasterung bietet. Wer stark auf Upscaling oder Raytracing setzt, für den kann dieser Ökosystem-Unterschied genauso wichtig sein wie die Framerate-Lücke.
Was solltest du kaufen: Arc A310 oder Radeon R9 390?
Die Radeon R9 390 ist die schnellere Karte um etwa 25%. Da für dieses Paar nur begrenzte Live-Preisdaten vorliegen, stütze deine Entscheidung auf die oben genannten Spezifikationsunterschiede — insbesondere VRAM und Stromverbrauch — und prüfe vor dem Kauf die aktuelle Verfügbarkeit.
Häufig gestellte Fragen
Ist Radeon R9 390 besser als Arc A310?
Was eignet sich besser fĂĽr 4K-Gaming, Arc A310 oder Radeon R9 390?
Ist der VRAM-Vorteil von Radeon R9 390 spĂĽrbar relevant?
Was solltest du kaufen: Arc A310 oder Radeon R9 390?
Technische Spezifikationen im Vergleich
Architektur & Kerne
| Spezifikation | Arc A310 | Radeon R9 390 |
|---|---|---|
| Architektur | Alchemist | GCN 2.0 |
| Fertigungsprozess | TSMC N6 | TSMC 28nm |
| CUDA-Kerne (Shading-Einheiten / Stream-Prozessoren) | 768 | 2,560âś“ |
| Ray Tracing Cores | 6 | — |
| Tensor / AI Cores | 96 | — |
Taktraten
| Spezifikation | Arc A310 | Radeon R9 390 |
|---|---|---|
| Basistakt | 2,000 MHzâś“ | 1,000 MHz |
| Boost-Takt | 2,000 MHzâś“ | 1,000 MHz |
Speicher
| Spezifikation | Arc A310 | Radeon R9 390 |
|---|---|---|
| VRAM-Kapazität | 4 GB | 8 GB✓ |
| Speichertyp | GDDR6 | GDDR5 |
| Speicherbusbreite | 64-bit | 512-bitâś“ |
| Speichertakt | 15.5 Gbpsâś“ | 6 Gbps |
| Bandbreite | 124 GB/s | 384 GB/sâś“ |
Konnektivität & Stromversorgung
| Spezifikation | Arc A310 | Radeon R9 390 |
|---|---|---|
| Schnittstelle | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| TDP | 30 Wâś“ | 275 W |
| StromanschlĂĽsse | None | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
| Veröffentlicht | Oct 2022 | Jun 2015 |
