Radeon PRO W6400 vs Radeon PRO W6600
8GB対Radeon PRO W6400の4GB、Radeon PRO W6600は大規模モデルやVRAM集約型の負荷に対してより余裕がある。メモリ帯域幅は75%上回っており（224 GB/s対128 GB/s）、これは推論のスループット向上に直結する。
上限に達しました。別のモデルを追加するには、いずれかを削除してください。 (2/2)
同等またはそれ以下のスペック
Radeon PRO W6400 vs Radeon PRO W6600：徹底分析
VRAM比較：Radeon PRO W6400 vs Radeon PRO W6600
8GB対Radeon PRO W6400の4GB、Radeon PRO W6600は4GB分のVRAM優位性を持つ。VRAMはモデルを量子化なしで載せられるかどうかを決める——700億パラメータのモデルはFP16精度で約140GBを必要とし、より小さなモデルでも余裕がある方が有利だ。この余裕により、Radeon PRO W6600はより大きなモデルを読み込み、本番環境でより大きなバッチサイズをサポートできる。
推論速度とメモリ帯域幅
メモリ帯域幅は、データを計算ユニットへ供給する速度を左右する——これは自己回帰推論（LLMにおける逐語生成）における主なボトルネックだ。Radeon PRO W6600は224 GB/sに達し、Radeon PRO W6400は128 GB/sで、75%の差がある。すでにVRAMに読み込まれたモデルについては、逐語生成の速度はこの数値にほぼ比例する。つまり帯域幅がボトルネックとなる場面では、Radeon PRO W6600はそれに比例して速くトークンを生成できる。
AIトレーニングと演算性能
FP32スループットは、学習・科学シミュレーション・レンダリング作業において最も重要な指標だ。Radeon PRO W6600は10.4 TFLOPSを記録し、Radeon PRO W6400の3.6 TFLOPSと比べて演算性能で189%上回る。学習タスクや負荷の高い行列計算は、Radeon PRO W6600上でそれに比例して早く終わると見込める。
Radeon PRO W6400とRadeon PRO W6600、どちらを買うべきか？
VRAM制約を受ける大規模モデルの負荷ではRadeon PRO W6600の方が優れた選択だ。Radeon PRO W6400は価格が低く、モデルがその4GBに収まる限り、同じように信頼できる。
よくある質問
Radeon PRO W6400またはRadeon PRO W6600で大規模言語モデルを動かせますか？
Radeon PRO W6400とRadeon PRO W6600、LLM推論が速いのはどちらですか？
AIトレーニングに向いているのはどちらですか？
Radeon PRO W6400とRadeon PRO W6600、どちらを買うべきか？
技術仕様の比較
アーキテクチャとコア
| 仕様 | Radeon PRO W6400 | Radeon PRO W6600 |
|---|---|---|
| アーキテクチャ | RDNA 2 | RDNA 2 |
| CUDAコア (ストリームプロセッサ / ストリームプロセッサ) | 768 | 2,048✓ |
メモリ
| 仕様 | Radeon PRO W6400 | Radeon PRO W6600 |
|---|---|---|
| VRAM容量 | 4 GB | 8 GB✓ |
| メモリタイプ | GDDR6 | GDDR6 |
| メモリバス | 64-bit | 128-bit✓ |
| 帯域幅 | 128 GB/s | 224 GB/s✓ |
接続・電源
| 仕様 | Radeon PRO W6400 | Radeon PRO W6600 |
|---|---|---|
| インターフェース | PCIe 4.0 x4 | PCIe 4.0 x8 |
| TDP | 50 W✓ | 100 W |
| 発売日 | Mar 2022 | Jun 2021 |
ワークステーション
| 仕様 | Radeon PRO W6400 | Radeon PRO W6600 |
|---|---|---|
| FP32（TFLOPS） | 3.6 TFLOPS | 10.4 TFLOPS✓ |
| ECC | Yes | Yes |
| NVLink | No | No |
| フォームファクタ | low-profile | dual-slot |