Radeon PRO W5700 vs Radeon PRO W6800
32GB対Radeon PRO W5700の8GB、Radeon PRO W6800は大規模モデルやVRAM集約型の負荷に対してより余裕がある。メモリ帯域幅は14%上回っており（512 GB/s対448 GB/s）、これは推論のスループット向上に直結する。
上限に達しました。別のモデルを追加するには、いずれかを削除してください。 (2/2)
同等またはそれ以下のスペック
Radeon PRO W5700 vs Radeon PRO W6800：徹底分析
VRAM比較：Radeon PRO W5700 vs Radeon PRO W6800
32GB対Radeon PRO W5700の8GB、Radeon PRO W6800は24GB分のVRAM優位性を持つ。VRAMはモデルを量子化なしで載せられるかどうかを決める——700億パラメータのモデルはFP16精度で約140GBを必要とし、より小さなモデルでも余裕がある方が有利だ。この余裕により、Radeon PRO W6800はより大きなモデルを読み込み、本番環境でより大きなバッチサイズをサポートできる。
推論速度とメモリ帯域幅
メモリ帯域幅は、データを計算ユニットへ供給する速度を左右する——これは自己回帰推論（LLMにおける逐語生成）における主なボトルネックだ。Radeon PRO W6800は512 GB/sに達し、Radeon PRO W5700は448 GB/sで、14%の差がある。すでにVRAMに読み込まれたモデルについては、逐語生成の速度はこの数値にほぼ比例する。つまり帯域幅がボトルネックとなる場面では、Radeon PRO W6800はそれに比例して速くトークンを生成できる。
AIトレーニングと演算性能
FP32スループットは、学習・科学シミュレーション・レンダリング作業において最も重要な指標だ。Radeon PRO W6800は17.8 TFLOPSを記録し、Radeon PRO W5700の8.5 TFLOPSと比べて演算性能で109%上回る。学習タスクや負荷の高い行列計算は、Radeon PRO W6800上でそれに比例して早く終わると見込める。
Radeon PRO W5700とRadeon PRO W6800、どちらを買うべきか？
VRAM制約を受ける大規模モデルの負荷ではRadeon PRO W6800の方が優れた選択だ。Radeon PRO W5700は価格が低く、モデルがその8GBに収まる限り、同じように信頼できる。
よくある質問
Radeon PRO W5700またはRadeon PRO W6800で大規模言語モデルを動かせますか？
Radeon PRO W5700とRadeon PRO W6800、LLM推論が速いのはどちらですか？
AIトレーニングに向いているのはどちらですか？
Radeon PRO W5700とRadeon PRO W6800、どちらを買うべきか？
技術仕様の比較
アーキテクチャとコア
| 仕様 | Radeon PRO W5700 | Radeon PRO W6800 |
|---|---|---|
| アーキテクチャ | RDNA 1 | RDNA 2 |
| CUDAコア (ストリームプロセッサ / ストリームプロセッサ) | 2,304 | 3,840✓ |
メモリ
| 仕様 | Radeon PRO W5700 | Radeon PRO W6800 |
|---|---|---|
| VRAM容量 | 8 GB | 32 GB✓ |
| メモリタイプ | GDDR6 | GDDR6 |
| メモリバス | 256-bit | 256-bit |
| 帯域幅 | 448 GB/s | 512 GB/s✓ |
接続・電源
| 仕様 | Radeon PRO W5700 | Radeon PRO W6800 |
|---|---|---|
| インターフェース | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| TDP | 130 W✓ | 250 W |
| 発売日 | Dec 2019 | May 2021 |
ワークステーション
| 仕様 | Radeon PRO W5700 | Radeon PRO W6800 |
|---|---|---|
| FP32（TFLOPS） | 8.5 TFLOPS | 17.8 TFLOPS✓ |
| ECC | Yes | Yes |
| NVLink | No | No |
| フォームファクタ | dual-slot | dual-slot |