Quadro RTX 4000 vs Radeon PRO W5500
メモリ帯域幅で86%リードしており（416 GB/s対224 GB/s）、推論速度の向上に直接つながる。Radeon PRO W5500はQuadro RTX 4000より$15,421 JPY安い。
上限に達しました。別のモデルを追加するには、いずれかを削除してください。 (2/2)
同等またはそれ以下のスペック
Quadro RTX 4000 vs Radeon PRO W5500：徹底分析
推論速度とメモリ帯域幅
計算ユニットへのデータ供給速度——つまりメモリ帯域幅——は、自己回帰推論（LLMにおける逐語生成）の速度の上限を決める。ここではQuadro RTX 4000が416 GB/s、Radeon PRO W5500が224 GB/sで、その差は86%だ。モデルがVRAMに常駐している限り、トークンのスループットはこの数値に密接に連動するため、帯域幅がボトルネックとなる負荷ではQuadro RTX 4000の方が比例して速くトークンを生成する。
AIトレーニングと演算性能
モデルの学習、科学シミュレーション、レンダリングにおいてはFP32スループットが重要な指標になる。Quadro RTX 4000は7.1 TFLOPSに達し、Radeon PRO W5500は5 TFLOPS——演算性能の差は42%だ。学習タスクや負荷の高い行列演算は、Quadro RTX 4000上でそれに比例して速く完了する。
価格とコストパフォーマンス
Radeon PRO W5500の販売価格は$35,924 JPYで、Quadro RTX 4000の$51,345 JPYに比べて$15,421 JPYお得だ。予算が厳しいチームにとっては、この節約分がスペックの差よりも価値がある場合がある。特に、より安いカードで通常のワークロードを十分にこなせる場合は。
Quadro RTX 4000とRadeon PRO W5500、どちらを買うべきか？
最大容量を求めるならQuadro RTX 4000を選ぼう——VRAM・帯域幅・演算性能のすべてで上回っており、大規模モデルや学習タスクに向いている。Radeon PRO W5500はより安価な選択肢で（$15,421 JPY安い）——モデルがその8GBのVRAMに収まり、推論量がそれほど多くないなら、こちらも十分魅力的だ。
よくある質問
Quadro RTX 4000またはRadeon PRO W5500で大規模言語モデルを動かせますか？
Quadro RTX 4000とRadeon PRO W5500、LLM推論が速いのはどちらですか？
AIトレーニングに向いているのはどちらですか？
Quadro RTX 4000とRadeon PRO W5500、どちらを買うべきか？
技術仕様の比較
アーキテクチャとコア
| 仕様 | Quadro RTX 4000 | Radeon PRO W5500 |
|---|---|---|
| アーキテクチャ | Turing | RDNA 1 |
| CUDAコア (CUDAコア / ストリームプロセッサ) | 2,304✓ | 1,408 |
メモリ
| 仕様 | Quadro RTX 4000 | Radeon PRO W5500 |
|---|---|---|
| VRAM容量 | 8 GB | 8 GB |
| メモリタイプ | GDDR6 | GDDR6 |
| メモリバス | 256-bit✓ | 128-bit |
| 帯域幅 | 416 GB/s✓ | 224 GB/s |
接続・電源
| 仕様 | Quadro RTX 4000 | Radeon PRO W5500 |
|---|---|---|
| インターフェース | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| TDP | 160 W | 75 W✓ |
| 発売日 | Oct 2018 | Nov 2019 |
ワークステーション
| 仕様 | Quadro RTX 4000 | Radeon PRO W5500 |
|---|---|---|
| FP32（TFLOPS） | 7.1 TFLOPS✓ | 5 TFLOPS |
| ECC | Yes | Yes |
| NVLink | No | No |
| フォームファクタ | single-slot | dual-slot |