コンテンツへスキップ

Quadro RTX 4000 vs Quadro RTX 5000

ワークステーション比較の結論

Quadro RTX 5000はVRAM容量が大きく(16GB対8GB)、大規模モデルやVRAMを大量に消費するタスクに向いている。Quadro RTX 4000はQuadro RTX 5000より$86,862 JPY安い。

上限に達しました。別のモデルを追加するには、いずれかを削除してください。 (2/2)

VS
価格
¥51,345
VRAM
8 GB GDDR6
Mem. Speed
416 GB/s
FP32 Compute
7.1 TFLOPS
主要スペックの優位点

同等またはそれ以下のスペック

価格
¥138,207
VRAM
16 GB GDDR6
Mem. Speed
448 GB/s
FP32 Compute
11.2 TFLOPS
主要スペックの優位点
+58% FP32(TFLOPS) (11.2 TFLOPS vs 7.1 TFLOPS)
+33% CUDAコア (3,072 vs 2,304)
+8% 帯域幅 (448 GB/s vs 416 GB/s)

Quadro RTX 4000 vs Quadro RTX 5000:徹底分析

VRAM比較:Quadro RTX 4000 vs Quadro RTX 5000

Quadro RTX 5000は16GBのVRAMを搭載しているのに対し、Quadro RTX 4000は8GBにとどまる。VRAM容量は、量子化なしでAIモデルを実行できるかどうかを左右する最大の制約だ——700億パラメータのモデルはFP16精度で約140GBを必要とし、より小さなモデルでも余裕があるほど恩恵を受ける。ここでの8GBの差は、Quadro RTX 5000がより大きなモデルをネイティブで実行でき、本番環境でもより大きなバッチサイズを扱えることを意味する。

推論速度とメモリ帯域幅

計算ユニットへのデータ供給速度——つまりメモリ帯域幅——は、自己回帰推論(LLMにおける逐語生成)の速度の上限を決める。ここではQuadro RTX 5000が448 GB/s、Quadro RTX 4000が416 GB/sで、その差は8%だ。モデルがVRAMに常駐している限り、トークンのスループットはこの数値に密接に連動するため、帯域幅がボトルネックとなる負荷ではQuadro RTX 5000の方が比例して速くトークンを生成する。

AIトレーニングと演算性能

モデルの学習、科学シミュレーション、レンダリングにおいてはFP32スループットが重要な指標になる。Quadro RTX 5000は11.2 TFLOPSに達し、Quadro RTX 4000は7.1 TFLOPS——演算性能の差は58%だ。学習タスクや負荷の高い行列演算は、Quadro RTX 5000上でそれに比例して速く完了する。

価格とコストパフォーマンス

Quadro RTX 4000の販売価格は$51,345 JPYで、Quadro RTX 5000の$138,207 JPYに比べて$86,862 JPYお得だ。予算が厳しいチームにとっては、この節約分がスペックの差よりも価値がある場合がある。特に、より安いカードで通常のワークロードを十分にこなせる場合は。

Quadro RTX 4000とQuadro RTX 5000、どちらを買うべきか?

最大容量を求めるならQuadro RTX 5000を選ぼう——VRAM・帯域幅・演算性能のすべてで上回っており、大規模モデルや学習タスクに向いている。Quadro RTX 4000はより安価な選択肢で($86,862 JPY安い)——モデルがその8GBのVRAMに収まり、推論量がそれほど多くないなら、こちらも十分魅力的だ。

よくある質問

Quadro RTX 4000またはQuadro RTX 5000で大規模言語モデルを動かせますか?

はい、両方とも対応できるが、Quadro RTX 5000(16GB)は量子化なしでより大きなモデルを処理できる。Quadro RTX 4000(8GB)は、より小さい、あるいは量子化の度合いが高いモデルに向く。

Quadro RTX 4000とQuadro RTX 5000、LLM推論が速いのはどちらですか?

Quadro RTX 5000の方がトークン生成は速い——448 GB/sのメモリ帯域幅はQuadro RTX 4000の416 GB/sを上回り、これは自己回帰モデルの推論スループットを左右する主な要因だ。

AIトレーニングに向いているのはどちらですか?

Quadro RTX 5000は11.2 TFLOPSで7.1 TFLOPSをリードしているため、学習タスクはQuadro RTX 4000よりそれに比例して早く終わる。

Quadro RTX 4000とQuadro RTX 5000、どちらを買うべきか?

最大容量を求めるならQuadro RTX 5000を選ぼう——VRAM・帯域幅・演算性能のすべてで上回っており、大規模モデルや学習タスクに向いている。Quadro RTX 4000はより安価な選択肢で($86,862 JPY安い)——モデルがその8GBのVRAMに収まり、推論量がそれほど多くないなら、こちらも十分魅力的だ。

技術仕様の比較

アーキテクチャとコア

Quadro RTX 4000とQuadro RTX 5000のアーキテクチャとコアスペック比較
仕様Quadro RTX 4000Quadro RTX 5000
アーキテクチャTuringTuring
CUDAコア (CUDAコア / CUDAコア)2,3043,072

メモリ

Quadro RTX 4000とQuadro RTX 5000のメモリスペック比較
仕様Quadro RTX 4000Quadro RTX 5000
VRAM容量8 GB16 GB
メモリタイプGDDR6GDDR6
メモリバス256-bit256-bit
帯域幅416 GB/s448 GB/s

接続・電源

Quadro RTX 4000とQuadro RTX 5000の接続・電源スペック比較
仕様Quadro RTX 4000Quadro RTX 5000
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
TDP160 W230 W
発売日Oct 2018Oct 2018

ワークステーション

Quadro RTX 4000とQuadro RTX 5000のワークステーションスペック比較
仕様Quadro RTX 4000Quadro RTX 5000
FP32(TFLOPS)7.1 TFLOPS11.2 TFLOPS
ECCYesYes
NVLinkNoNo
フォームファクタsingle-slotdual-slot