コンテンツへスキップ

Quadro GV100 vs Quadro RTX 5000

ワークステーション比較の結論

32GB対Quadro RTX 5000の16GB、Quadro GV100は大規模モデルやVRAM集約型の負荷に対してより余裕がある。メモリ帯域幅は94%上回っており(870 GB/s対448 GB/s)、これは推論のスループット向上に直結する。価格面ではQuadro RTX 5000がQuadro GV100より$236,428 JPY低い。

上限に達しました。別のモデルを追加するには、いずれかを削除してください。 (2/2)

VS
価格
¥374,635
VRAM
32 GB HBM2
Mem. Speed
870 GB/s
FP32 Compute
14.8 TFLOPS
主要スペックの優位点
+1500% メモリバス (4096-bit vs 256-bit)
+94% 帯域幅 (870 GB/s vs 448 GB/s)
+67% CUDAコア (5,120 vs 3,072)
価格
¥138,207
VRAM
16 GB GDDR6
Mem. Speed
448 GB/s
FP32 Compute
11.2 TFLOPS
主要スペックの優位点

同等またはそれ以下のスペック

Quadro GV100 vs Quadro RTX 5000:徹底分析

VRAM比較:Quadro GV100 vs Quadro RTX 5000

32GB対Quadro RTX 5000の16GB、Quadro GV100は16GB分のVRAM優位性を持つ。VRAMはモデルを量子化なしで載せられるかどうかを決める——700億パラメータのモデルはFP16精度で約140GBを必要とし、より小さなモデルでも余裕がある方が有利だ。この余裕により、Quadro GV100はより大きなモデルを読み込み、本番環境でより大きなバッチサイズをサポートできる。

推論速度とメモリ帯域幅

メモリ帯域幅は、データを計算ユニットへ供給する速度を左右する——これは自己回帰推論(LLMにおける逐語生成)における主なボトルネックだ。Quadro GV100は870 GB/sに達し、Quadro RTX 5000は448 GB/sで、94%の差がある。すでにVRAMに読み込まれたモデルについては、逐語生成の速度はこの数値にほぼ比例する。つまり帯域幅がボトルネックとなる場面では、Quadro GV100はそれに比例して速くトークンを生成できる。

AIトレーニングと演算性能

FP32スループットは、学習・科学シミュレーション・レンダリング作業において最も重要な指標だ。Quadro GV100は14.8 TFLOPSを記録し、Quadro RTX 5000の11.2 TFLOPSと比べて演算性能で32%上回る。学習タスクや負荷の高い行列計算は、Quadro GV100上でそれに比例して早く終わると見込める。

価格とコストパフォーマンス

Quadro RTX 5000の最安価格は$138,207 JPYで、Quadro GV100の$374,635 JPYより$236,428 JPY安い。予算が限られたチームにとっては、この価格差がスペックの差以上に重要になることもある——特に、より小さい方のカードですでに日常的なワークロードをカバーできる場合はなおさらだ。

Quadro GV100とQuadro RTX 5000、どちらを買うべきか?

最大容量が必要ならQuadro GV100を選ぶとよい。VRAM・帯域幅・演算性能のいずれでもリードしており、大規模モデルや学習タスクに適している。Quadro RTX 5000はより手頃な選択肢で($236,428 JPY安い)——モデルがすでにその16GBに収まり、推論負荷がそれほど重くないなら、検討する価値がある。

よくある質問

Quadro GV100またはQuadro RTX 5000で大規模言語モデルを動かせますか?

どちらも可能だが、Quadro GV100(32GB)は量子化なしでより大きなモデルを扱える。Quadro RTX 5000(16GB)は、より小さいモデルや大きく量子化したモデルに向いている。

Quadro GV100とQuadro RTX 5000、LLM推論が速いのはどちらですか?

Quadro GV100はトークン生成がより速い。870 GB/sのメモリ帯域幅はQuadro RTX 5000の448 GB/sより高く、自己回帰モデルの推論スループットを決める主要な要因になっている。

AIトレーニングに向いているのはどちらですか?

Quadro GV100は14.8 TFLOPS対11.2 TFLOPSで上回っており、学習タスクはQuadro RTX 5000よりそれに比例して速く完了する。

Quadro GV100とQuadro RTX 5000、どちらを買うべきか?

最大容量が必要ならQuadro GV100を選ぶとよい。VRAM・帯域幅・演算性能のいずれでもリードしており、大規模モデルや学習タスクに適している。Quadro RTX 5000はより手頃な選択肢で($236,428 JPY安い)——モデルがすでにその16GBに収まり、推論負荷がそれほど重くないなら、検討する価値がある。

技術仕様の比較

アーキテクチャとコア

Quadro GV100とQuadro RTX 5000のアーキテクチャとコアスペック比較
仕様Quadro GV100Quadro RTX 5000
アーキテクチャVoltaTuring
CUDAコア (CUDAコア / CUDAコア)5,1203,072

メモリ

Quadro GV100とQuadro RTX 5000のメモリスペック比較
仕様Quadro GV100Quadro RTX 5000
VRAM容量32 GB16 GB
メモリタイプHBM2GDDR6
メモリバス4096-bit256-bit
帯域幅870 GB/s448 GB/s

接続・電源

Quadro GV100とQuadro RTX 5000の接続・電源スペック比較
仕様Quadro GV100Quadro RTX 5000
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
TDP250 W230 W
発売日Mar 2018Oct 2018

ワークステーション

Quadro GV100とQuadro RTX 5000のワークステーションスペック比較
仕様Quadro GV100Quadro RTX 5000
FP32(TFLOPS)14.8 TFLOPS11.2 TFLOPS
ECCYesYes
NVLinkYesNo
フォームファクタdual-slotdual-slot