コンテンツへスキップ

Quadro GV100 vs Quadro RTX 4000

ワークステーション比較の結論

Quadro GV100はVRAM容量が大きく(32GB対8GB)、大規模モデルやVRAMを大量に消費するタスクに向いている。メモリ帯域幅で109%リードしており(870 GB/s対416 GB/s)、推論速度の向上に直接つながる。Quadro RTX 4000はQuadro GV100より$323,290 JPY安い。

上限に達しました。別のモデルを追加するには、いずれかを削除してください。 (2/2)

VS
価格
¥374,635
VRAM
32 GB HBM2
Mem. Speed
870 GB/s
FP32 Compute
14.8 TFLOPS
主要スペックの優位点
+1500% メモリバス (4096-bit vs 256-bit)
+122% CUDAコア (5,120 vs 2,304)
+109% 帯域幅 (870 GB/s vs 416 GB/s)
価格
¥51,345
VRAM
8 GB GDDR6
Mem. Speed
416 GB/s
FP32 Compute
7.1 TFLOPS
主要スペックの優位点

同等またはそれ以下のスペック

Quadro GV100 vs Quadro RTX 4000:徹底分析

VRAM比較:Quadro GV100 vs Quadro RTX 4000

Quadro GV100は32GBのVRAMを搭載しているのに対し、Quadro RTX 4000は8GBにとどまる。VRAM容量は、量子化なしでAIモデルを実行できるかどうかを左右する最大の制約だ——700億パラメータのモデルはFP16精度で約140GBを必要とし、より小さなモデルでも余裕があるほど恩恵を受ける。ここでの24GBの差は、Quadro GV100がより大きなモデルをネイティブで実行でき、本番環境でもより大きなバッチサイズを扱えることを意味する。

推論速度とメモリ帯域幅

計算ユニットへのデータ供給速度——つまりメモリ帯域幅——は、自己回帰推論(LLMにおける逐語生成)の速度の上限を決める。ここではQuadro GV100が870 GB/s、Quadro RTX 4000が416 GB/sで、その差は109%だ。モデルがVRAMに常駐している限り、トークンのスループットはこの数値に密接に連動するため、帯域幅がボトルネックとなる負荷ではQuadro GV100の方が比例して速くトークンを生成する。

AIトレーニングと演算性能

モデルの学習、科学シミュレーション、レンダリングにおいてはFP32スループットが重要な指標になる。Quadro GV100は14.8 TFLOPSに達し、Quadro RTX 4000は7.1 TFLOPS——演算性能の差は108%だ。学習タスクや負荷の高い行列演算は、Quadro GV100上でそれに比例して速く完了する。

価格とコストパフォーマンス

Quadro RTX 4000の販売価格は$51,345 JPYで、Quadro GV100の$374,635 JPYに比べて$323,290 JPYお得だ。予算が厳しいチームにとっては、この節約分がスペックの差よりも価値がある場合がある。特に、より安いカードで通常のワークロードを十分にこなせる場合は。

Quadro GV100とQuadro RTX 4000、どちらを買うべきか?

最大容量を求めるならQuadro GV100を選ぼう——VRAM・帯域幅・演算性能のすべてで上回っており、大規模モデルや学習タスクに向いている。Quadro RTX 4000はより安価な選択肢で($323,290 JPY安い)——モデルがその8GBのVRAMに収まり、推論量がそれほど多くないなら、こちらも十分魅力的だ。

よくある質問

Quadro GV100またはQuadro RTX 4000で大規模言語モデルを動かせますか?

はい、両方とも対応できるが、Quadro GV100(32GB)は量子化なしでより大きなモデルを処理できる。Quadro RTX 4000(8GB)は、より小さい、あるいは量子化の度合いが高いモデルに向く。

Quadro GV100とQuadro RTX 4000、LLM推論が速いのはどちらですか?

Quadro GV100の方がトークン生成は速い——870 GB/sのメモリ帯域幅はQuadro RTX 4000の416 GB/sを上回り、これは自己回帰モデルの推論スループットを左右する主な要因だ。

AIトレーニングに向いているのはどちらですか?

Quadro GV100は14.8 TFLOPSで7.1 TFLOPSをリードしているため、学習タスクはQuadro RTX 4000よりそれに比例して早く終わる。

Quadro GV100とQuadro RTX 4000、どちらを買うべきか?

最大容量を求めるならQuadro GV100を選ぼう——VRAM・帯域幅・演算性能のすべてで上回っており、大規模モデルや学習タスクに向いている。Quadro RTX 4000はより安価な選択肢で($323,290 JPY安い)——モデルがその8GBのVRAMに収まり、推論量がそれほど多くないなら、こちらも十分魅力的だ。

技術仕様の比較

アーキテクチャとコア

Quadro GV100とQuadro RTX 4000のアーキテクチャとコアスペック比較
仕様Quadro GV100Quadro RTX 4000
アーキテクチャVoltaTuring
CUDAコア (CUDAコア / CUDAコア)5,1202,304

メモリ

Quadro GV100とQuadro RTX 4000のメモリスペック比較
仕様Quadro GV100Quadro RTX 4000
VRAM容量32 GB8 GB
メモリタイプHBM2GDDR6
メモリバス4096-bit256-bit
帯域幅870 GB/s416 GB/s

接続・電源

Quadro GV100とQuadro RTX 4000の接続・電源スペック比較
仕様Quadro GV100Quadro RTX 4000
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
TDP250 W160 W
発売日Mar 2018Oct 2018

ワークステーション

Quadro GV100とQuadro RTX 4000のワークステーションスペック比較
仕様Quadro GV100Quadro RTX 4000
FP32(TFLOPS)14.8 TFLOPS7.1 TFLOPS
ECCYesYes
NVLinkYesNo
フォームファクタdual-slotsingle-slot