GeForce GTX 760 vs Radeon R9 390
Radeon R9 390はGeForce GTX 760に対して性能面で優位に立っており、圧倒的に高速だ。両者の差は約150%に及ぶ。
上限に達しました。別のモデルを追加するには、いずれかを削除してください。 (2/2)
Radeon R9 390 vs GeForce GTX 760：徹底分析
性能比較：Radeon R9 390 vs GeForce GTX 760
Radeon R9 390はGeForce GTX 760より圧倒的に高速だ。約150%の差がある。両者は同じランクに位置しており、どちらもエントリー向け1080pを問題なくこなせる。
消費電力と電力効率
GeForce GTX 760は負荷が軽い方で、Radeon R9 390の275Wに対して170Wと、電源供給も冷却も楽だ。Radeon R9 390は絶対的な消費電力は高いが、その分ワットあたりの性能も高い——その道を選ぶなら、電源には余裕を持たせておきたい。より新しいGCN 2.0アーキテクチャ（TSMC 28nmプロセスを採用）が、電力効率の高さの一因になっている。
VRAMと長期的な適応力
Radeon R9 390の8GB（GeForce GTX 760の2GBに対して）は、4Kテクスチャやメモリを多く使う制作・AI負荷のためのより広い余裕を生む。
世代と長期サポート
Radeon R9 390はGeForce GTX 760よりおよそ2年新しく（GCN 2.0対Kepler）、より新しいアーキテクチャと長いドライバサポート期間の恩恵を受けやすい。
機能とエコシステム
ベンチマークのスコア以外にも、GeForce GTX 760はNVIDIAのDLSS超解像・フレーム生成技術と、より高いレイトレーシング性能を備え、Radeon R9 390はAMDのFSR超解像技術と、優れたラスタライズ性能を提供する。超解像技術やレイトレーシングを重視するなら、このエコシステムの違いはフレームレート差と同じくらい重要になり得る。
GeForce GTX 760とRadeon R9 390、どちらを買うべきか？
Radeon R9 390の方が性能で上回っている（約150%の差）。このペアについてはリアルタイムの価格データが限られているため、上記のスペック差——特にVRAMと消費電力——をもとに判断し、購入前に在庫状況を確認してほしい。
よくある質問
Radeon R9 390はGeForce GTX 760より優れていますか？
GeForce GTX 760とRadeon R9 390、4Kゲームに向いているのはどちらですか？
Radeon R9 390のVRAM優位性は重要ですか？
GeForce GTX 760とRadeon R9 390、どちらを買うべきか？
技術仕様の比較
アーキテクチャとコア
| 仕様 | GeForce GTX 760 | Radeon R9 390 |
|---|---|---|
| アーキテクチャ | Kepler | GCN 2.0 |
| 製造プロセス | TSMC 28nm | TSMC 28nm |
| CUDAコア (CUDAコア / ストリームプロセッサ) | 1,152 | 2,560✓ |
クロック速度
| 仕様 | GeForce GTX 760 | Radeon R9 390 |
|---|---|---|
| ベースクロック | 980 MHz | 1,000 MHz✓ |
| ブーストクロック | 1,033 MHz✓ | 1,000 MHz |
メモリ
| 仕様 | GeForce GTX 760 | Radeon R9 390 |
|---|---|---|
| VRAM容量 | 2 GB | 8 GB✓ |
| メモリタイプ | GDDR5 | GDDR5 |
| メモリバス | 256-bit | 512-bit✓ |
| メモリ速度 | 6 Gbps | 6 Gbps |
| 帯域幅 | 192.2 GB/s | 384 GB/s✓ |
接続・電源
| 仕様 | GeForce GTX 760 | Radeon R9 390 |
|---|---|---|
| インターフェース | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| TDP | 170 W✓ | 275 W |
| 電源コネクタ | 2x 6-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
| 発売日 | Jun 2013 | Jun 2015 |