コンテンツへスキップ

GeForce GTX 1650 vs Radeon RX Vega 64

クイック結論

Radeon RX Vega 64はGeForce GTX 1650に対して、完全に凌駕している。当サイトの性能指数では、その差は約100%に達する。GeForce GTX 1650はコスパの面で一歩リードしており、性能あたりの価格で見るとお得で、$91,172 JPY安い。

上限に達しました。別のモデルを追加するには、いずれかを削除してください。 (2/2)

VS
NVIDIA GeForce
GTX 1650
価格
¥36,205
パフォーマンス
7/100
VRAM
4 GB GDDR5
主要スペックの優位点
+8% ブーストクロック (1,665 MHz vs 1,546 MHz)
AMD Radeon
RX Vega 64
価格
¥127,377
パフォーマンス
14/100
VRAM
8 GB HBM2
主要スペックの優位点
+1500% メモリバス (2048-bit vs 128-bit)
+357% ストリームプロセッサ (4,096 vs 896)
+278% 帯域幅 (483.8 GB/s vs 128 GB/s)

Radeon RX Vega 64 vs GeForce GTX 1650:徹底分析

性能比較:Radeon RX Vega 64 vs GeForce GTX 1650

Radeon RX Vega 64はGeForce GTX 1650より圧倒的に高速だ。約100%の差がある。この差は上位ランクに達するほどで、Radeon RX Vega 64は1080pを余裕でこなせる一方、GeForce GTX 1650はエントリー向け1080p向きだ。

価格とコストパフォーマンス

予算面ではGeForce GTX 1650が$36,205 JPY、Radeon RX Vega 64が$127,377 JPY必要になる。速度では劣るものの、GeForce GTX 1650は1ドルあたりの性能で優れており(コスパは約76%高い)、予算が限られるなら優先的に検討する価値がある。GeForce GTX 1650の価格は依然として希望小売価格の$149 JPYより約$36,056 JPY高い。Radeon RX Vega 64の価格は依然として希望小売価格の$499 JPYより約$126,878 JPY高い。

消費電力と電力効率

GeForce GTX 1650の消費電力はわずか75Wで、Radeon RX Vega 64の295Wより低く、ワットあたりの性能も高い——動作は静かで発熱も少なく、電源への要求も緩やかだ。より新しいTuringアーキテクチャ(TSMC 12nmプロセスを採用)が、電力効率の高さの一因になっている。

VRAMと長期的な適応力

8GB対4GB、Radeon RX Vega 64は4Kテクスチャやメモリを圧迫しがちな制作・AI用途で余裕を残せるが、GeForce GTX 1650の4GBはそうした場面で不足しがちだ。

世代と長期サポート

GeForce GTX 1650はRadeon RX Vega 64よりおよそ2年新しく(Turing対GCN 5.0 (Vega))、より新しいアーキテクチャと長いドライバサポート期間の恩恵を受けやすい。

機能とエコシステム

ベンチマークのスコア以外にも、GeForce GTX 1650はNVIDIAのDLSS超解像・フレーム生成技術と、より高いレイトレーシング性能を備え、Radeon RX Vega 64はAMDのFSR超解像技術と、優れたラスタライズ性能を提供する。超解像技術やレイトレーシングを重視するなら、このエコシステムの違いはフレームレート差と同じくらい重要になり得る。

GeForce GTX 1650とRadeon RX Vega 64、どちらを買うべきか?

最高の性能を求め、より高い価格を受け入れられるならRadeon RX Vega 64を選ぼう。コストパフォーマンスを重視するなら、GeForce GTX 1650の方が予算をより有効に活かせ、性能面の差はわずかに劣る程度だ。

よくある質問

Radeon RX Vega 64はGeForce GTX 1650より優れていますか?

Radeon RX Vega 64はGeForce GTX 1650より圧倒的に高速だ。約100%上回っている。最高フレームレートよりコスパを重視するなら、GeForce GTX 1650も依然として検討に値する。

GeForce GTX 1650とRadeon RX Vega 64、4Kゲームに向いているのはどちらですか?

どちらも4K専用に設計されたGPUではなく、1080p向きだ。4Kを目指すならより強力なGPUか、超解像技術に頼る必要がある。

GeForce GTX 1650ではなくRadeon RX Vega 64に$91,172 JPY多く払う価値はありますか?

追加の性能や機能が本当に必要な場合にのみ価値がある。純粋なコスパではGeForce GTX 1650の方が優れている。

Radeon RX Vega 64のVRAM優位性は重要ですか?

その8GB(4GBに対して)は、4Kや大型テクスチャMod、制作・AI作業で実質的な余裕をもたらす。1080pではその差の重要性は小さくなる。

GeForce GTX 1650とRadeon RX Vega 64、どちらを買うべきか?

最高の性能を求め、より高い価格を受け入れられるならRadeon RX Vega 64を選ぼう。コストパフォーマンスを重視するなら、GeForce GTX 1650の方が予算をより有効に活かせ、性能面の差はわずかに劣る程度だ。

技術仕様の比較

アーキテクチャとコア

GeForce GTX 1650とRadeon RX Vega 64のアーキテクチャとコアスペック比較
仕様GeForce GTX 1650Radeon RX Vega 64
アーキテクチャTuringGCN 5.0 (Vega)
製造プロセスTSMC 12nmGloFo 14nm
CUDAコア (CUDAコア / ストリームプロセッサ)8964,096

クロック速度

GeForce GTX 1650とRadeon RX Vega 64のクロック速度スペック比較
仕様GeForce GTX 1650Radeon RX Vega 64
ベースクロック1,485 MHz1,247 MHz
ブーストクロック1,665 MHz1,546 MHz

メモリ

GeForce GTX 1650とRadeon RX Vega 64のメモリスペック比較
仕様GeForce GTX 1650Radeon RX Vega 64
VRAM容量4 GB8 GB
メモリタイプGDDR5HBM2
メモリバス128-bit2048-bit
メモリ速度8 Gbps1.89 Gbps
帯域幅128 GB/s483.8 GB/s

接続・電源

GeForce GTX 1650とRadeon RX Vega 64の接続・電源スペック比較
仕様GeForce GTX 1650Radeon RX Vega 64
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
TDP75 W295 W
電源コネクタNone2x 8-pin
発売日Apr 2019Aug 2017