コンテンツへスキップ

GeForce GTX 1650 Ti Laptop vs Intel Arc A350M

クイック結論

GeForce GTX 1650 Ti LaptopはIntel Arc A350Mに対して、はっきりと引き離している。当サイトの性能指数では、その差は約33%に達する。

上限に達しました。別のモデルを追加するには、いずれかを削除してください。 (2/2)

VS
NVIDIA GeForce
GTX 1650 Ti Laptop
価格
基準GPU
パフォーマンス
8/100
VRAM
4 GB GDDR6
主要スペックの優位点
+100% メモリバス (128-bit vs 64-bit)
+71% 帯域幅 (192 GB/s vs 112 GB/s)
+33% CUDAコア (1,024 vs 768)
価格
基準GPU
パフォーマンス
6/100
VRAM
4 GB GDDR6
主要スペックの優位点
+Infinity% レイトレーシングユニット (6 vs 0)
+Infinity% XMXエンジン (96 vs 0)
+38% ブーストクロック (2,050 MHz vs 1,485 MHz)

GeForce GTX 1650 Ti Laptop vs Intel Arc A350M:徹底分析

性能比較:GeForce GTX 1650 Ti Laptop vs Intel Arc A350M

GeForce GTX 1650 Ti LaptopはIntel Arc A350Mより大幅に高速だ。約33%の差がある。両者は同じランクに位置しており、どちらもエントリー向け1080pを問題なくこなせる。

消費電力と電力効率

Intel Arc A350Mの消費電力はわずか25Wで、GeForce GTX 1650 Ti Laptopの55Wより低く、ワットあたりの性能も高い——動作は静かで発熱も少なく、電源への要求も緩やかだ。より新しいAlchemistアーキテクチャ(TSMC N6プロセスを採用)が、電力効率の高さの一因になっている。

世代と長期サポート

Intel Arc A350MはGeForce GTX 1650 Ti Laptopよりおよそ2年新しく(Alchemist対Turing)、より新しいアーキテクチャと長いドライバサポート期間の恩恵を受けやすい。

機能とエコシステム

ベンチマークのスコア以外にも、GeForce GTX 1650 Ti LaptopはNVIDIAのDLSS超解像・フレーム生成技術と、より高いレイトレーシング性能を備え、Intel Arc A350MはIntelのXeSS超解像技術とAV1エンコードサポートを提供する。超解像技術やレイトレーシングを重視するなら、このエコシステムの違いはフレームレート差と同じくらい重要になり得る。Intel Arc A350Mも専用のレイトレーシングハードウェアを搭載しているが、GeForce GTX 1650 Ti Laptopにはない——レイトレーシング対応ゲームをプレイするなら、これは無視できない差だ。

GeForce GTX 1650 Ti LaptopとIntel Arc A350M、どちらを買うべきか?

GeForce GTX 1650 Ti Laptopの方が性能で上回っている(約33%の差)。このペアについてはリアルタイムの価格データが限られているため、上記のスペック差——特にVRAMと消費電力——をもとに判断し、購入前に在庫状況を確認してほしい。

よくある質問

GeForce GTX 1650 Ti LaptopはIntel Arc A350Mより優れていますか?

GeForce GTX 1650 Ti LaptopはIntel Arc A350Mより大幅に高速だ。約33%上回っている。予算が許すなら、こちらの方が強力な選択肢だ。

GeForce GTX 1650 Ti LaptopとIntel Arc A350M、4Kゲームに向いているのはどちらですか?

どちらも4K専用に設計されたGPUではなく、エントリー向け1080p向きだ。4Kを目指すならより強力なGPUか、超解像技術に頼る必要がある。

Intel Arc A350MとGeForce GTX 1650 Ti Laptopはレイトレーシングに対応していますか?

Intel Arc A350Mだけが専用のレイトレーシングコアを搭載している。GeForce GTX 1650 Ti Laptopにはないため、レイトレーシング対応ゲームではIntel Arc A350Mの方がはるかに良い結果を出す。

GeForce GTX 1650 Ti LaptopとIntel Arc A350M、どちらを買うべきか?

GeForce GTX 1650 Ti Laptopの方が性能で上回っている(約33%の差)。このペアについてはリアルタイムの価格データが限られているため、上記のスペック差——特にVRAMと消費電力——をもとに判断し、購入前に在庫状況を確認してほしい。

技術仕様の比較

アーキテクチャとコア

GeForce GTX 1650 Ti LaptopとIntel Arc A350Mのアーキテクチャとコアスペック比較
仕様GeForce GTX 1650 Ti LaptopIntel Arc A350M
アーキテクチャTuringAlchemist
製造プロセスTSMC 12nmTSMC N6
CUDAコア (CUDAコア / シェーディングユニット)1,024768
Ray Tracing Cores06
Tensor / AI Cores096

クロック速度

GeForce GTX 1650 Ti LaptopとIntel Arc A350Mのクロック速度スペック比較
仕様GeForce GTX 1650 Ti LaptopIntel Arc A350M
ベースクロック1,350 MHz1,550 MHz
ブーストクロック1,485 MHz2,050 MHz

メモリ

GeForce GTX 1650 Ti LaptopとIntel Arc A350Mのメモリスペック比較
仕様GeForce GTX 1650 Ti LaptopIntel Arc A350M
VRAM容量4 GB4 GB
メモリタイプGDDR6GDDR6
メモリバス128-bit64-bit
メモリ速度12 Gbps14 Gbps
帯域幅192 GB/s112 GB/s

接続・電源

GeForce GTX 1650 Ti LaptopとIntel Arc A350Mの接続・電源スペック比較
仕様GeForce GTX 1650 Ti LaptopIntel Arc A350M
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
TDP55 W25 W
電源コネクタNone
発売日Apr 2020Mar 2022