コンテンツへスキップ

GeForce GTX 1650 Laptop vs Intel Arc A350M

クイック結論

GeForce GTX 1650 LaptopはIntel Arc A350Mに対して性能面で優位に立っており、明らかに高速だ。両者の差は約17%に及ぶ。

上限に達しました。別のモデルを追加するには、いずれかを削除してください。 (2/2)

VS
NVIDIA GeForce
GTX 1650 Laptop
価格
¥150,750
パフォーマンス
7/100
VRAM
4 GB GDDR5
主要スペックの優位点
+100% メモリバス (128-bit vs 64-bit)
+33% CUDAコア (1,024 vs 768)
+14% 帯域幅 (128 GB/s vs 112 GB/s)
価格
基準GPU
パフォーマンス
6/100
VRAM
4 GB GDDR6
主要スペックの優位点
+Infinity% レイトレーシングユニット (6 vs 0)
+Infinity% XMXエンジン (96 vs 0)
+31% ブーストクロック (2,050 MHz vs 1,560 MHz)

GeForce GTX 1650 Laptop vs Intel Arc A350M:徹底分析

性能比較:GeForce GTX 1650 Laptop vs Intel Arc A350M

GeForce GTX 1650 LaptopはIntel Arc A350Mより明らかに高速だ。約17%の差がある。両者は同じランクに位置しており、どちらもエントリー向け1080pを問題なくこなせる。

消費電力と電力効率

Intel Arc A350Mはわずか25Wで済むのに対し、GeForce GTX 1650 Laptopは50Wを消費する。それでいてワットあたりの性能でもリードしている——より静かで涼しく、電源にも優しい。より新しいAlchemistアーキテクチャ(TSMC N6プロセスを採用)が、電力効率の高さの一因になっている。

世代と長期サポート

Intel Arc A350MはGeForce GTX 1650 Laptopよりおよそ3年新しく(Alchemist対Turing)、より新しいアーキテクチャと長いドライバサポート期間の恩恵を受けやすい。

機能とエコシステム

ベンチマークのスコア以外にも、GeForce GTX 1650 LaptopはNVIDIAのDLSS超解像・フレーム生成技術と、より高いレイトレーシング性能を備え、Intel Arc A350MはIntelのXeSS超解像技術とAV1エンコードサポートを提供する。超解像技術やレイトレーシングを重視するなら、このエコシステムの違いはフレームレート差と同じくらい重要になり得る。Intel Arc A350Mも専用のレイトレーシングハードウェアを搭載しているが、GeForce GTX 1650 Laptopにはない——レイトレーシング対応ゲームをプレイするなら、これは無視できない差だ。

GeForce GTX 1650 LaptopとIntel Arc A350M、どちらを買うべきか?

GeForce GTX 1650 Laptopの方が性能で上回っている(約17%の差)。このペアについてはリアルタイムの価格データが限られているため、上記のスペック差——特にVRAMと消費電力——をもとに判断し、購入前に在庫状況を確認してほしい。

よくある質問

GeForce GTX 1650 LaptopはIntel Arc A350Mより優れていますか?

GeForce GTX 1650 LaptopはIntel Arc A350Mより明らかに高速だ。約17%上回っている。予算が許すなら、こちらの方が強力な選択肢だ。

GeForce GTX 1650 LaptopとIntel Arc A350M、4Kゲームに向いているのはどちらですか?

どちらも4K専用に設計されたGPUではなく、エントリー向け1080p向きだ。4Kを目指すならより強力なGPUか、超解像技術に頼る必要がある。

Intel Arc A350MとGeForce GTX 1650 Laptopはレイトレーシングに対応していますか?

Intel Arc A350Mだけが専用のレイトレーシングコアを搭載している。GeForce GTX 1650 Laptopにはないため、レイトレーシング対応ゲームではIntel Arc A350Mの方がはるかに良い結果を出す。

GeForce GTX 1650 LaptopとIntel Arc A350M、どちらを買うべきか?

GeForce GTX 1650 Laptopの方が性能で上回っている(約17%の差)。このペアについてはリアルタイムの価格データが限られているため、上記のスペック差——特にVRAMと消費電力——をもとに判断し、購入前に在庫状況を確認してほしい。

技術仕様の比較

アーキテクチャとコア

GeForce GTX 1650 LaptopとIntel Arc A350Mのアーキテクチャとコアスペック比較
仕様GeForce GTX 1650 LaptopIntel Arc A350M
アーキテクチャTuringAlchemist
製造プロセスTSMC 12nmTSMC N6
CUDAコア (CUDAコア / シェーディングユニット)1,024768
Ray Tracing Cores06
Tensor / AI Cores096

クロック速度

GeForce GTX 1650 LaptopとIntel Arc A350Mのクロック速度スペック比較
仕様GeForce GTX 1650 LaptopIntel Arc A350M
ベースクロック1,395 MHz1,550 MHz
ブーストクロック1,560 MHz2,050 MHz

メモリ

GeForce GTX 1650 LaptopとIntel Arc A350Mのメモリスペック比較
仕様GeForce GTX 1650 LaptopIntel Arc A350M
VRAM容量4 GB4 GB
メモリタイプGDDR5GDDR6
メモリバス128-bit64-bit
メモリ速度8 Gbps14 Gbps
帯域幅128 GB/s112 GB/s

接続・電源

GeForce GTX 1650 LaptopとIntel Arc A350Mの接続・電源スペック比較
仕様GeForce GTX 1650 LaptopIntel Arc A350M
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
TDP50 W25 W
電源コネクタNone
発売日Apr 2019Mar 2022