コンテンツへスキップ

Arc A750 vs GeForce RTX 4060 Ti 16GB

クイック結論

比較するとGeForce RTX 4060 Ti 16GBはArc A750に比べて次元違いの性能を誇る。性能指数での優位性はおよそ44%になる。ただし、Arc A750の方がコストパフォーマンスに優れており、同等の性能を$121,699 JPY安く手に入れられる。

上限に達しました。別のモデルを追加するには、いずれかを削除してください。 (2/2)

VS
INTEL Arc
A750
価格
¥40,133
パフォーマンス
18/100
VRAM
8 GB GDDR6
主要スペックの優位点
+229% XMXエンジン (448 vs 136)
+100% メモリバス (256-bit vs 128-bit)
+78% 帯域幅 (512 GB/s vs 288 GB/s)
NVIDIA GeForce
RTX 4060 Ti 16GB
価格
¥161,832
パフォーマンス
26/100
VRAM
16 GB GDDR6
主要スペックの優位点
+21% CUDAコア (4,352 vs 3,584)
+21% RTコア (34 vs 28)
+6% ブーストクロック (2,535 MHz vs 2,400 MHz)

GeForce RTX 4060 Ti 16GB vs Arc A750:徹底分析

性能比較:GeForce RTX 4060 Ti 16GB vs Arc A750

GeForce RTX 4060 Ti 16GBはArc A750より圧倒的に高速だ。約44%の差がある。この差は上位ランクに達するほどで、GeForce RTX 4060 Ti 16GBは1440pを余裕でこなせる一方、Arc A750は1080p向きだ。

価格とコストパフォーマンス

価格面ではArc A750が$40,133 JPY、GeForce RTX 4060 Ti 16GBの$161,832 JPYより$121,699 JPY安い。速度では劣るものの、Arc A750は1ドルあたりの性能で優れており(コスパは約179%高い)、予算が限られるなら優先的に検討する価値がある。Arc A750の価格は依然として希望小売価格の$289 JPYより約$39,844 JPY高い。GeForce RTX 4060 Ti 16GBの価格は依然として希望小売価格の$499 JPYより約$161,333 JPY高い。

消費電力と電力効率

消費電力ではGeForce RTX 4060 Ti 16GBが有利で(160W対225W)、電力効率も高い。冷却や小容量電源を重視するなら、こちらの方が安心できる選択だ。より新しいAda Lovelaceアーキテクチャ(TSMC N4プロセスを採用)が、電力効率の高さの一因になっている。

VRAMと長期的な適応力

GeForce RTX 4060 Ti 16GBは16GBのVRAMを搭載しているのに対し、Arc A750は8GBにとどまる。この8GBの差は、4K解像度や高解像度テクスチャパック、さらにVRAMを大量に消費するクリエイティブ作業やローカルAIタスクで効いてくる。

機能とエコシステム

ベンチマークのスコア以外にも、Arc A750はIntelのXeSS超解像技術とAV1エンコードサポートを備え、GeForce RTX 4060 Ti 16GBはNVIDIAのDLSS超解像・フレーム生成技術と、より高いレイトレーシング性能を提供する。超解像技術やレイトレーシングを重視するなら、このエコシステムの違いはフレームレート差と同じくらい重要になり得る。

Arc A750とGeForce RTX 4060 Ti 16GB、どちらを買うべきか?

最高の性能を求め、より高い価格を受け入れられるならGeForce RTX 4060 Ti 16GBを選ぼう。コストパフォーマンスを重視するなら、Arc A750の方が予算をより有効に活かせ、性能面の差はわずかに劣る程度だ。

よくある質問

GeForce RTX 4060 Ti 16GBはArc A750より優れていますか?

GeForce RTX 4060 Ti 16GBはArc A750より圧倒的に高速だ。約44%上回っている。最高フレームレートよりコスパを重視するなら、Arc A750も依然として検討に値する。

Arc A750とGeForce RTX 4060 Ti 16GB、4Kゲームに向いているのはどちらですか?

どちらも4K専用に設計されたGPUではなく、1440p向きだ。4Kを目指すならより強力なGPUか、超解像技術に頼る必要がある。

Arc A750ではなくGeForce RTX 4060 Ti 16GBに$121,699 JPY多く払う価値はありますか?

追加の性能や機能が本当に必要な場合にのみ価値がある。純粋なコスパではArc A750の方が優れている。

GeForce RTX 4060 Ti 16GBのVRAM優位性は重要ですか?

その16GB(8GBに対して)は、4Kや大型テクスチャMod、制作・AI作業で実質的な余裕をもたらす。1080pではその差の重要性は小さくなる。

Arc A750とGeForce RTX 4060 Ti 16GB、どちらを買うべきか?

最高の性能を求め、より高い価格を受け入れられるならGeForce RTX 4060 Ti 16GBを選ぼう。コストパフォーマンスを重視するなら、Arc A750の方が予算をより有効に活かせ、性能面の差はわずかに劣る程度だ。

技術仕様の比較

アーキテクチャとコア

Arc A750とGeForce RTX 4060 Ti 16GBのアーキテクチャとコアスペック比較
仕様Arc A750GeForce RTX 4060 Ti 16GB
アーキテクチャAlchemistAda Lovelace
製造プロセスTSMC N6TSMC N4
CUDAコア (シェーディングユニット / CUDAコア)3,5844,352
Ray Tracing Cores2834
Tensor / AI Cores448136

クロック速度

Arc A750とGeForce RTX 4060 Ti 16GBのクロック速度スペック比較
仕様Arc A750GeForce RTX 4060 Ti 16GB
ベースクロック2,050 MHz2,310 MHz
ブーストクロック2,400 MHz2,535 MHz

メモリ

Arc A750とGeForce RTX 4060 Ti 16GBのメモリスペック比較
仕様Arc A750GeForce RTX 4060 Ti 16GB
VRAM容量8 GB16 GB
メモリタイプGDDR6GDDR6
メモリバス256-bit128-bit
メモリ速度16 Gbps18 Gbps
帯域幅512 GB/s288 GB/s

接続・電源

Arc A750とGeForce RTX 4060 Ti 16GBの接続・電源スペック比較
仕様Arc A750GeForce RTX 4060 Ti 16GB
インターフェースPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x8
TDP225 W160 W
電源コネクタ2x 8-pin1x 8-pin
発売日Oct 2022May 2023