Arc A380 vs GeForce GTX TITAN Z
純粋な性能で見ると、Arc A380はGeForce GTX TITAN Zと比較して着実に差をつけている。性能指数のスコア差は約20%だ。
上限に達しました。別のモデルを追加するには、いずれかを削除してください。 (2/2)
Arc A380 vs GeForce GTX TITAN Z：徹底分析
性能比較：Arc A380 vs GeForce GTX TITAN Z
Arc A380はGeForce GTX TITAN Zより大幅に高速だ。約20%の差がある。両者は同じランクに位置しており、どちらもエントリー向け1080pを問題なくこなせる。
消費電力と電力効率
75W対375W、Arc A380は消費電力が低いだけでなく電力効率でも上回っており、冷却も電源選びも楽になる。より新しいAlchemistアーキテクチャ（TSMC N6プロセスを採用）が、電力効率の高さの一因になっている。
VRAMと長期的な適応力
VRAMではGeForce GTX TITAN Zが有利で、12GB対Arc A380の6GB——余分な6GBは4Kや高解像度テクスチャパック、コンテンツ制作・ローカルAI作業で最も価値を発揮する。
世代と長期サポート
Arc A380はGeForce GTX TITAN Zよりおよそ8年新しく（Alchemist対Kepler）、より新しいアーキテクチャと長いドライバサポート期間の恩恵を受けやすい。
機能とエコシステム
ベンチマークのスコア以外にも、Arc A380はIntelのXeSS超解像技術とAV1エンコードサポートを備え、GeForce GTX TITAN ZはNVIDIAのDLSS超解像・フレーム生成技術と、より高いレイトレーシング性能を提供する。超解像技術やレイトレーシングを重視するなら、このエコシステムの違いはフレームレート差と同じくらい重要になり得る。
Arc A380とGeForce GTX TITAN Z、どちらを買うべきか？
Arc A380の方が性能で上回っている（約20%の差）。このペアについてはリアルタイムの価格データが限られているため、上記のスペック差——特にVRAMと消費電力——をもとに判断し、購入前に在庫状況を確認してほしい。
よくある質問
Arc A380はGeForce GTX TITAN Zより優れていますか？
Arc A380とGeForce GTX TITAN Z、4Kゲームに向いているのはどちらですか？
GeForce GTX TITAN ZのVRAM優位性は重要ですか？
Arc A380とGeForce GTX TITAN Z、どちらを買うべきか？
技術仕様の比較
アーキテクチャとコア
| 仕様 | Arc A380 | GeForce GTX TITAN Z |
|---|---|---|
| アーキテクチャ | Alchemist | Kepler |
| 製造プロセス | TSMC N6 | TSMC 28nm |
| CUDAコア (シェーディングユニット / CUDAコア) | 1,024 | 2,880✓ |
| Ray Tracing Cores | 8 | — |
| Tensor / AI Cores | 128 | — |
クロック速度
| 仕様 | Arc A380 | GeForce GTX TITAN Z |
|---|---|---|
| ベースクロック | 2,000 MHz✓ | 705 MHz |
| ブーストクロック | 2,450 MHz✓ | 876 MHz |
メモリ
| 仕様 | Arc A380 | GeForce GTX TITAN Z |
|---|---|---|
| VRAM容量 | 6 GB | 12 GB✓ |
| メモリタイプ | GDDR6 | GDDR5 |
| メモリバス | 96-bit | 384-bit✓ |
| メモリ速度 | 15.5 Gbps✓ | 7 Gbps |
| 帯域幅 | 186 GB/s | 336 GB/s✓ |
接続・電源
| 仕様 | Arc A380 | GeForce GTX TITAN Z |
|---|---|---|
| インターフェース | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| TDP | 75 W✓ | 375 W |
| 電源コネクタ | 1x 8-pin | 2x 8-pin |
| 発売日 | Jun 2022 | May 2014 |