Arc A310 vs Radeon RX 6400
クイック結論
Radeon RX 6400はArc A310に対して性能面で優位に立っており、圧倒的に高速だ。両者の差は約50%に及ぶ。
上限に達しました。別のモデルを追加するには、いずれかを削除してください。 (2/2)
Radeon RX 6400 vs Arc A310：徹底分析
性能比較：Radeon RX 6400 vs Arc A310
Radeon RX 6400はArc A310より圧倒的に高速だ。約50%の差がある。両者は同じランクに位置しており、どちらもエントリー向け1080pを問題なくこなせる。
消費電力と電力効率
Arc A310はわずか30Wで済むのに対し、Radeon RX 6400は53Wを消費する。それでいてワットあたりの性能でもリードしている——より静かで涼しく、電源にも優しい。
機能とエコシステム
ベンチマークのスコア以外にも、Arc A310はIntelのXeSS超解像技術とAV1エンコードサポートを備え、Radeon RX 6400はAMDのFSR超解像技術と、優れたラスタライズ性能を提供する。超解像技術やレイトレーシングを重視するなら、このエコシステムの違いはフレームレート差と同じくらい重要になり得る。
Arc A310とRadeon RX 6400、どちらを買うべきか？
Radeon RX 6400の方が性能で上回っている（約50%の差）。このペアについてはリアルタイムの価格データが限られているため、上記のスペック差——特にVRAMと消費電力——をもとに判断し、購入前に在庫状況を確認してほしい。
よくある質問
Radeon RX 6400はArc A310より優れていますか？
Radeon RX 6400はArc A310より圧倒的に高速だ。約50%上回っている。予算が許すなら、こちらの方が強力な選択肢だ。
Arc A310とRadeon RX 6400、4Kゲームに向いているのはどちらですか？
どちらも4K専用に設計されたGPUではなく、エントリー向け1080p向きだ。4Kを目指すならより強力なGPUか、超解像技術に頼る必要がある。
Arc A310とRadeon RX 6400、どちらを買うべきか？
Radeon RX 6400の方が性能で上回っている（約50%の差）。このペアについてはリアルタイムの価格データが限られているため、上記のスペック差——特にVRAMと消費電力——をもとに判断し、購入前に在庫状況を確認してほしい。
技術仕様の比較
アーキテクチャとコア
| 仕様 | Arc A310 | Radeon RX 6400 |
|---|---|---|
| アーキテクチャ | Alchemist | RDNA 2 |
| 製造プロセス | TSMC N6 | TSMC N6 |
| CUDAコア (シェーディングユニット / ストリームプロセッサ) | 768 | 768 |
| Ray Tracing Cores | 6 | 12✓ |
| Tensor / AI Cores | 96 | — |
クロック速度
| 仕様 | Arc A310 | Radeon RX 6400 |
|---|---|---|
| ベースクロック | 2,000 MHz✓ | 1,923 MHz |
| ブーストクロック | 2,000 MHz | 2,321 MHz✓ |
メモリ
| 仕様 | Arc A310 | Radeon RX 6400 |
|---|---|---|
| VRAM容量 | 4 GB | 4 GB |
| メモリタイプ | GDDR6 | GDDR6 |
| メモリバス | 64-bit | 64-bit |
| メモリ速度 | 15.5 Gbps | 16 Gbps✓ |
| 帯域幅 | 124 GB/s | 128 GB/s✓ |
接続・電源
| 仕様 | Arc A310 | Radeon RX 6400 |
|---|---|---|
| インターフェース | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x4 |
| TDP | 30 W✓ | 53 W |
| 電源コネクタ | None | None |
| 発売日 | Oct 2022 | Jan 2022 |
