Arc A310 vs GeForce GTX TITAN Z
GeForce GTX TITAN ZはArc A310に対して性能面で優位に立っており、大幅に高速だ。両者の差は約25%に及ぶ。
上限に達しました。別のモデルを追加するには、いずれかを削除してください。 (2/2)
GeForce GTX TITAN Z vs Arc A310：徹底分析
性能比較：GeForce GTX TITAN Z vs Arc A310
GeForce GTX TITAN ZはArc A310より大幅に高速だ。約25%の差がある。両者は同じランクに位置しており、どちらもエントリー向け1080pを問題なくこなせる。
消費電力と電力効率
Arc A310はわずか30Wで済むのに対し、GeForce GTX TITAN Zは375Wを消費する。それでいてワットあたりの性能でもリードしている——より静かで涼しく、電源にも優しい。より新しいAlchemistアーキテクチャ（TSMC N6プロセスを採用）が、電力効率の高さの一因になっている。
VRAMと長期的な適応力
GeForce GTX TITAN Zの12GB（Arc A310の4GBに対して）は、4Kテクスチャやメモリを多く使う制作・AI負荷のためのより広い余裕を生む。
世代と長期サポート
Arc A310はGeForce GTX TITAN Zよりおよそ8年新しく（Alchemist対Kepler）、より新しいアーキテクチャと長いドライバサポート期間の恩恵を受けやすい。
機能とエコシステム
ベンチマークのスコア以外にも、Arc A310はIntelのXeSS超解像技術とAV1エンコードサポートを備え、GeForce GTX TITAN ZはNVIDIAのDLSS超解像・フレーム生成技術と、より高いレイトレーシング性能を提供する。超解像技術やレイトレーシングを重視するなら、このエコシステムの違いはフレームレート差と同じくらい重要になり得る。
Arc A310とGeForce GTX TITAN Z、どちらを買うべきか？
GeForce GTX TITAN Zの方が性能で上回っている（約25%の差）。このペアについてはリアルタイムの価格データが限られているため、上記のスペック差——特にVRAMと消費電力——をもとに判断し、購入前に在庫状況を確認してほしい。
よくある質問
GeForce GTX TITAN ZはArc A310より優れていますか？
Arc A310とGeForce GTX TITAN Z、4Kゲームに向いているのはどちらですか？
GeForce GTX TITAN ZのVRAM優位性は重要ですか？
Arc A310とGeForce GTX TITAN Z、どちらを買うべきか？
技術仕様の比較
アーキテクチャとコア
| 仕様 | Arc A310 | GeForce GTX TITAN Z |
|---|---|---|
| アーキテクチャ | Alchemist | Kepler |
| 製造プロセス | TSMC N6 | TSMC 28nm |
| CUDAコア (シェーディングユニット / CUDAコア) | 768 | 2,880✓ |
| Ray Tracing Cores | 6 | — |
| Tensor / AI Cores | 96 | — |
クロック速度
| 仕様 | Arc A310 | GeForce GTX TITAN Z |
|---|---|---|
| ベースクロック | 2,000 MHz✓ | 705 MHz |
| ブーストクロック | 2,000 MHz✓ | 876 MHz |
メモリ
| 仕様 | Arc A310 | GeForce GTX TITAN Z |
|---|---|---|
| VRAM容量 | 4 GB | 12 GB✓ |
| メモリタイプ | GDDR6 | GDDR5 |
| メモリバス | 64-bit | 384-bit✓ |
| メモリ速度 | 15.5 Gbps✓ | 7 Gbps |
| 帯域幅 | 124 GB/s | 336 GB/s✓ |
接続・電源
| 仕様 | Arc A310 | GeForce GTX TITAN Z |
|---|---|---|
| インターフェース | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| TDP | 30 W✓ | 375 W |
| 電源コネクタ | None | 2x 8-pin |
| 発売日 | Oct 2022 | May 2014 |
