コンテンツへスキップ

Radeon PRO W6400 vs Radeon PRO W6600

ワークステーション比較の結論

8GB対Radeon PRO W6400の4GB、Radeon PRO W6600は大規模モデルやVRAM集約型の負荷に対してより余裕がある。メモリ帯域幅は75%上回っており(224 GB/s対128 GB/s)、これは推論のスループット向上に直結する。価格面ではRadeon PRO W6400がRadeon PRO W6600より$497 CAD低い。

上限に達しました。別のモデルを追加するには、いずれかを削除してください。 (2/2)

VS
AMD Radeon
PRO W6400
価格
$656 CAD
VRAM
4 GB GDDR6
Mem. Speed
128 GB/s
FP32 Compute
3.6 TFLOPS
主要スペックの優位点

同等またはそれ以下のスペック

AMD Radeon
PRO W6600
価格
$1,153 CAD
VRAM
8 GB GDDR6
Mem. Speed
224 GB/s
FP32 Compute
10.4 TFLOPS
主要スペックの優位点
+189% FP32(TFLOPS) (10.4 TFLOPS vs 3.6 TFLOPS)
+167% ストリームプロセッサ (2,048 vs 768)
+100% メモリバス (128-bit vs 64-bit)

Radeon PRO W6400 vs Radeon PRO W6600:徹底分析

VRAM比較:Radeon PRO W6400 vs Radeon PRO W6600

8GB対Radeon PRO W6400の4GB、Radeon PRO W6600は4GB分のVRAM優位性を持つ。VRAMはモデルを量子化なしで載せられるかどうかを決める——700億パラメータのモデルはFP16精度で約140GBを必要とし、より小さなモデルでも余裕がある方が有利だ。この余裕により、Radeon PRO W6600はより大きなモデルを読み込み、本番環境でより大きなバッチサイズをサポートできる。

推論速度とメモリ帯域幅

メモリ帯域幅は、データを計算ユニットへ供給する速度を左右する——これは自己回帰推論(LLMにおける逐語生成)における主なボトルネックだ。Radeon PRO W6600は224 GB/sに達し、Radeon PRO W6400は128 GB/sで、75%の差がある。すでにVRAMに読み込まれたモデルについては、逐語生成の速度はこの数値にほぼ比例する。つまり帯域幅がボトルネックとなる場面では、Radeon PRO W6600はそれに比例して速くトークンを生成できる。

AIトレーニングと演算性能

FP32スループットは、学習・科学シミュレーション・レンダリング作業において最も重要な指標だ。Radeon PRO W6600は10.4 TFLOPSを記録し、Radeon PRO W6400の3.6 TFLOPSと比べて演算性能で189%上回る。学習タスクや負荷の高い行列計算は、Radeon PRO W6600上でそれに比例して早く終わると見込める。

価格とコストパフォーマンス

Radeon PRO W6400の最安価格は$656 CADで、Radeon PRO W6600の$1,153 CADより$497 CAD安い。予算が限られたチームにとっては、この価格差がスペックの差以上に重要になることもある——特に、より小さい方のカードですでに日常的なワークロードをカバーできる場合はなおさらだ。

Radeon PRO W6400とRadeon PRO W6600、どちらを買うべきか?

最大容量が必要ならRadeon PRO W6600を選ぶとよい。VRAM・帯域幅・演算性能のいずれでもリードしており、大規模モデルや学習タスクに適している。Radeon PRO W6400はより手頃な選択肢で($497 CAD安い)——モデルがすでにその4GBに収まり、推論負荷がそれほど重くないなら、検討する価値がある。

よくある質問

Radeon PRO W6400またはRadeon PRO W6600で大規模言語モデルを動かせますか?

どちらも可能だが、Radeon PRO W6600(8GB)は量子化なしでより大きなモデルを扱える。Radeon PRO W6400(4GB)は、より小さいモデルや大きく量子化したモデルに向いている。

Radeon PRO W6400とRadeon PRO W6600、LLM推論が速いのはどちらですか?

Radeon PRO W6600はトークン生成がより速い。224 GB/sのメモリ帯域幅はRadeon PRO W6400の128 GB/sより高く、自己回帰モデルの推論スループットを決める主要な要因になっている。

AIトレーニングに向いているのはどちらですか?

Radeon PRO W6600は10.4 TFLOPS対3.6 TFLOPSで上回っており、学習タスクはRadeon PRO W6400よりそれに比例して速く完了する。

Radeon PRO W6400とRadeon PRO W6600、どちらを買うべきか?

最大容量が必要ならRadeon PRO W6600を選ぶとよい。VRAM・帯域幅・演算性能のいずれでもリードしており、大規模モデルや学習タスクに適している。Radeon PRO W6400はより手頃な選択肢で($497 CAD安い)——モデルがすでにその4GBに収まり、推論負荷がそれほど重くないなら、検討する価値がある。

技術仕様の比較

アーキテクチャとコア

Radeon PRO W6400とRadeon PRO W6600のアーキテクチャとコアスペック比較
仕様Radeon PRO W6400Radeon PRO W6600
アーキテクチャRDNA 2RDNA 2
CUDAコア (ストリームプロセッサ / ストリームプロセッサ)7682,048

メモリ

Radeon PRO W6400とRadeon PRO W6600のメモリスペック比較
仕様Radeon PRO W6400Radeon PRO W6600
VRAM容量4 GB8 GB
メモリタイプGDDR6GDDR6
メモリバス64-bit128-bit
帯域幅128 GB/s224 GB/s

接続・電源

Radeon PRO W6400とRadeon PRO W6600の接続・電源スペック比較
仕様Radeon PRO W6400Radeon PRO W6600
インターフェースPCIe 4.0 x4PCIe 4.0 x8
TDP50 W100 W
発売日Mar 2022Jun 2021

ワークステーション

Radeon PRO W6400とRadeon PRO W6600のワークステーションスペック比較
仕様Radeon PRO W6400Radeon PRO W6600
FP32(TFLOPS)3.6 TFLOPS10.4 TFLOPS
ECCYesYes
NVLinkNoNo
フォームファクタlow-profiledual-slot