コンテンツへスキップ

Radeon PRO W5700 vs Radeon PRO W6800

ワークステーション比較の結論

32GB対Radeon PRO W5700の8GB、Radeon PRO W6800は大規模モデルやVRAM集約型の負荷に対してより余裕がある。メモリ帯域幅は14%上回っており(512 GB/s対448 GB/s)、これは推論のスループット向上に直結する。価格面ではRadeon PRO W5700がRadeon PRO W6800より$3,290 CAD低い。

上限に達しました。別のモデルを追加するには、いずれかを削除してください。 (2/2)

VS
AMD Radeon
PRO W5700
価格
$499 CAD
VRAM
8 GB GDDR6
Mem. Speed
448 GB/s
FP32 Compute
8.5 TFLOPS
主要スペックの優位点

同等またはそれ以下のスペック

AMD Radeon
PRO W6800
価格
$3,789 CAD
VRAM
32 GB GDDR6
Mem. Speed
512 GB/s
FP32 Compute
17.8 TFLOPS
主要スペックの優位点
+109% FP32(TFLOPS) (17.8 TFLOPS vs 8.5 TFLOPS)
+67% ストリームプロセッサ (3,840 vs 2,304)
+14% 帯域幅 (512 GB/s vs 448 GB/s)

Radeon PRO W5700 vs Radeon PRO W6800:徹底分析

VRAM比較:Radeon PRO W5700 vs Radeon PRO W6800

32GB対Radeon PRO W5700の8GB、Radeon PRO W6800は24GB分のVRAM優位性を持つ。VRAMはモデルを量子化なしで載せられるかどうかを決める——700億パラメータのモデルはFP16精度で約140GBを必要とし、より小さなモデルでも余裕がある方が有利だ。この余裕により、Radeon PRO W6800はより大きなモデルを読み込み、本番環境でより大きなバッチサイズをサポートできる。

推論速度とメモリ帯域幅

メモリ帯域幅は、データを計算ユニットへ供給する速度を左右する——これは自己回帰推論(LLMにおける逐語生成)における主なボトルネックだ。Radeon PRO W6800は512 GB/sに達し、Radeon PRO W5700は448 GB/sで、14%の差がある。すでにVRAMに読み込まれたモデルについては、逐語生成の速度はこの数値にほぼ比例する。つまり帯域幅がボトルネックとなる場面では、Radeon PRO W6800はそれに比例して速くトークンを生成できる。

AIトレーニングと演算性能

FP32スループットは、学習・科学シミュレーション・レンダリング作業において最も重要な指標だ。Radeon PRO W6800は17.8 TFLOPSを記録し、Radeon PRO W5700の8.5 TFLOPSと比べて演算性能で109%上回る。学習タスクや負荷の高い行列計算は、Radeon PRO W6800上でそれに比例して早く終わると見込める。

価格とコストパフォーマンス

Radeon PRO W5700の最安価格は$499 CADで、Radeon PRO W6800の$3,789 CADより$3,290 CAD安い。予算が限られたチームにとっては、この価格差がスペックの差以上に重要になることもある——特に、より小さい方のカードですでに日常的なワークロードをカバーできる場合はなおさらだ。

Radeon PRO W5700とRadeon PRO W6800、どちらを買うべきか?

最大容量が必要ならRadeon PRO W6800を選ぶとよい。VRAM・帯域幅・演算性能のいずれでもリードしており、大規模モデルや学習タスクに適している。Radeon PRO W5700はより手頃な選択肢で($3,290 CAD安い)——モデルがすでにその8GBに収まり、推論負荷がそれほど重くないなら、検討する価値がある。

よくある質問

Radeon PRO W5700またはRadeon PRO W6800で大規模言語モデルを動かせますか?

どちらも可能だが、Radeon PRO W6800(32GB)は量子化なしでより大きなモデルを扱える。Radeon PRO W5700(8GB)は、より小さいモデルや大きく量子化したモデルに向いている。

Radeon PRO W5700とRadeon PRO W6800、LLM推論が速いのはどちらですか?

Radeon PRO W6800はトークン生成がより速い。512 GB/sのメモリ帯域幅はRadeon PRO W5700の448 GB/sより高く、自己回帰モデルの推論スループットを決める主要な要因になっている。

AIトレーニングに向いているのはどちらですか?

Radeon PRO W6800は17.8 TFLOPS対8.5 TFLOPSで上回っており、学習タスクはRadeon PRO W5700よりそれに比例して速く完了する。

Radeon PRO W5700とRadeon PRO W6800、どちらを買うべきか?

最大容量が必要ならRadeon PRO W6800を選ぶとよい。VRAM・帯域幅・演算性能のいずれでもリードしており、大規模モデルや学習タスクに適している。Radeon PRO W5700はより手頃な選択肢で($3,290 CAD安い)——モデルがすでにその8GBに収まり、推論負荷がそれほど重くないなら、検討する価値がある。

技術仕様の比較

アーキテクチャとコア

Radeon PRO W5700とRadeon PRO W6800のアーキテクチャとコアスペック比較
仕様Radeon PRO W5700Radeon PRO W6800
アーキテクチャRDNA 1RDNA 2
CUDAコア (ストリームプロセッサ / ストリームプロセッサ)2,3043,840

メモリ

Radeon PRO W5700とRadeon PRO W6800のメモリスペック比較
仕様Radeon PRO W5700Radeon PRO W6800
VRAM容量8 GB32 GB
メモリタイプGDDR6GDDR6
メモリバス256-bit256-bit
帯域幅448 GB/s512 GB/s

接続・電源

Radeon PRO W5700とRadeon PRO W6800の接続・電源スペック比較
仕様Radeon PRO W5700Radeon PRO W6800
インターフェースPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
TDP130 W250 W
発売日Dec 2019May 2021

ワークステーション

Radeon PRO W5700とRadeon PRO W6800のワークステーションスペック比較
仕様Radeon PRO W5700Radeon PRO W6800
FP32(TFLOPS)8.5 TFLOPS17.8 TFLOPS
ECCYesYes
NVLinkNoNo
フォームファクタdual-slotdual-slot