コンテンツへスキップ

GeForce GTX 1650 Ti Laptop vs Intel Arc A370M

クイック結論

性能面ではGeForce GTX 1650 Ti LaptopとIntel Arc A370Mはほぼ互角だ。GeForce GTX 1650 Ti Laptopの方が安く、$942 CADお得だ。

上限に達しました。別のモデルを追加するには、いずれかを削除してください。 (2/2)

VS
NVIDIA GeForce
GTX 1650 Ti Laptop
価格
$850 CAD
パフォーマンス
8/100
VRAM
4 GB GDDR6
主要スペックの優位点
+100% メモリバス (128-bit vs 64-bit)
+71% 帯域幅 (192 GB/s vs 112 GB/s)
価格
$1,792 CAD
パフォーマンス
8/100
VRAM
4 GB GDDR6
主要スペックの優位点
+Infinity% レイトレーシングユニット (8 vs 0)
+Infinity% XMXエンジン (128 vs 0)
+38% ブーストクロック (2,050 MHz vs 1,485 MHz)

GeForce GTX 1650 Ti Laptop vs Intel Arc A370M:徹底分析

性能比較:GeForce GTX 1650 Ti Laptop vs Intel Arc A370M

GeForce GTX 1650 Ti LaptopとIntel Arc A370Mは当サイトの性能指数でほぼ同じスコアであり、生の速度で明確な優位性はどちらにもない。両者ともエントリー向け1080pでのゲーム体験に適している。

価格とコストパフォーマンス

現在GeForce GTX 1650 Ti Laptopの販売価格は$850 CAD、Intel Arc A370Mは$1,792 CADとなっている。

消費電力と電力効率

Intel Arc A370Mはわずか50Wで済むのに対し、GeForce GTX 1650 Ti Laptopは55Wを消費する。それでいてワットあたりの性能でもリードしている——より静かで涼しく、電源にも優しい。より新しいAlchemistアーキテクチャ(TSMC N6プロセスを採用)が、電力効率の高さの一因になっている。

世代と長期サポート

Intel Arc A370MはGeForce GTX 1650 Ti Laptopよりおよそ2年新しく(Alchemist対Turing)、より新しいアーキテクチャと長いドライバサポート期間の恩恵を受けやすい。

機能とエコシステム

ベンチマークのスコア以外にも、GeForce GTX 1650 Ti LaptopはNVIDIAのDLSS超解像・フレーム生成技術と、より高いレイトレーシング性能を備え、Intel Arc A370MはIntelのXeSS超解像技術とAV1エンコードサポートを提供する。超解像技術やレイトレーシングを重視するなら、このエコシステムの違いはフレームレート差と同じくらい重要になり得る。Intel Arc A370Mも専用のレイトレーシングハードウェアを搭載しているが、GeForce GTX 1650 Ti Laptopにはない——レイトレーシング対応ゲームをプレイするなら、これは無視できない差だ。

GeForce GTX 1650 Ti LaptopとIntel Arc A370M、どちらを買うべきか?

GeForce GTX 1650 Ti Laptopの方が性能で上回っている。このペアについてはリアルタイムの価格データが限られているため、上記のスペック差——特にVRAMと消費電力——をもとに判断し、購入前に在庫状況を確認してほしい。

よくある質問

GeForce GTX 1650 Ti LaptopはIntel Arc A370Mより優れていますか?

両者の生の性能は非常に近い。速度ではなく価格・VRAM・消費電力を基準に選ぶのがおすすめだ。

GeForce GTX 1650 Ti LaptopとIntel Arc A370M、4Kゲームに向いているのはどちらですか?

どちらも4K専用に設計されたGPUではなく、エントリー向け1080p向きだ。4Kを目指すならより強力なGPUか、超解像技術に頼る必要がある。

GeForce GTX 1650 Ti LaptopではなくIntel Arc A370Mに$942 CAD多く払う価値はありますか?

追加の性能や機能が本当に必要な場合にのみ価値がある。純粋なコスパではGeForce GTX 1650 Ti Laptopの方が優れている。

Intel Arc A370MとGeForce GTX 1650 Ti Laptopはレイトレーシングに対応していますか?

Intel Arc A370Mだけが専用のレイトレーシングコアを搭載している。GeForce GTX 1650 Ti Laptopにはないため、レイトレーシング対応ゲームではIntel Arc A370Mの方がはるかに良い結果を出す。

GeForce GTX 1650 Ti LaptopとIntel Arc A370M、どちらを買うべきか?

GeForce GTX 1650 Ti Laptopの方が性能で上回っている。このペアについてはリアルタイムの価格データが限られているため、上記のスペック差——特にVRAMと消費電力——をもとに判断し、購入前に在庫状況を確認してほしい。

技術仕様の比較

アーキテクチャとコア

GeForce GTX 1650 Ti LaptopとIntel Arc A370Mのアーキテクチャとコアスペック比較
仕様GeForce GTX 1650 Ti LaptopIntel Arc A370M
アーキテクチャTuringAlchemist
製造プロセスTSMC 12nmTSMC N6
CUDAコア (CUDAコア / シェーディングユニット)1,0241,024
Ray Tracing Cores08
Tensor / AI Cores0128

クロック速度

GeForce GTX 1650 Ti LaptopとIntel Arc A370Mのクロック速度スペック比較
仕様GeForce GTX 1650 Ti LaptopIntel Arc A370M
ベースクロック1,350 MHz1,550 MHz
ブーストクロック1,485 MHz2,050 MHz

メモリ

GeForce GTX 1650 Ti LaptopとIntel Arc A370Mのメモリスペック比較
仕様GeForce GTX 1650 Ti LaptopIntel Arc A370M
VRAM容量4 GB4 GB
メモリタイプGDDR6GDDR6
メモリバス128-bit64-bit
メモリ速度12 Gbps14 Gbps
帯域幅192 GB/s112 GB/s

接続・電源

GeForce GTX 1650 Ti LaptopとIntel Arc A370Mの接続・電源スペック比較
仕様GeForce GTX 1650 Ti LaptopIntel Arc A370M
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
TDP55 W50 W
電源コネクタNoneNone
発売日Apr 2020Mar 2022