コンテンツへスキップ

GeForce GTX 1650 Laptop vs Intel Arc A370M

クイック結論

Intel Arc A370MはGeForce GTX 1650 Laptopに対して、着実に上回っている。当サイトの性能指数では、その差は約14%に達する。GeForce GTX 1650 Laptopの方が安く、$865 CADお得だ。

上限に達しました。別のモデルを追加するには、いずれかを削除してください。 (2/2)

VS
NVIDIA GeForce
GTX 1650 Laptop
価格
$927 CAD
パフォーマンス
7/100
VRAM
4 GB GDDR5
主要スペックの優位点
+100% メモリバス (128-bit vs 64-bit)
+14% 帯域幅 (128 GB/s vs 112 GB/s)
価格
$1,792 CAD
パフォーマンス
8/100
VRAM
4 GB GDDR6
主要スペックの優位点
+Infinity% レイトレーシングユニット (8 vs 0)
+Infinity% XMXエンジン (128 vs 0)
+31% ブーストクロック (2,050 MHz vs 1,560 MHz)

Intel Arc A370M vs GeForce GTX 1650 Laptop:徹底分析

性能比較:Intel Arc A370M vs GeForce GTX 1650 Laptop

Intel Arc A370MはGeForce GTX 1650 Laptopより明らかに高速だ。約14%の差がある。両者は同じランクに位置しており、どちらもエントリー向け1080pを問題なくこなせる。

価格とコストパフォーマンス

予算面ではGeForce GTX 1650 Laptopが$927 CAD、Intel Arc A370Mが$1,792 CAD必要になる。

世代と長期サポート

Intel Arc A370MはGeForce GTX 1650 Laptopよりおよそ3年新しく(Alchemist対Turing)、より新しいアーキテクチャと長いドライバサポート期間の恩恵を受けやすい。

機能とエコシステム

ベンチマークのスコア以外にも、GeForce GTX 1650 LaptopはNVIDIAのDLSS超解像・フレーム生成技術と、より高いレイトレーシング性能を備え、Intel Arc A370MはIntelのXeSS超解像技術とAV1エンコードサポートを提供する。超解像技術やレイトレーシングを重視するなら、このエコシステムの違いはフレームレート差と同じくらい重要になり得る。Intel Arc A370Mも専用のレイトレーシングハードウェアを搭載しているが、GeForce GTX 1650 Laptopにはない——レイトレーシング対応ゲームをプレイするなら、これは無視できない差だ。

GeForce GTX 1650 LaptopとIntel Arc A370M、どちらを買うべきか?

Intel Arc A370Mの方が性能で上回っている(約14%の差)。このペアについてはリアルタイムの価格データが限られているため、上記のスペック差——特にVRAMと消費電力——をもとに判断し、購入前に在庫状況を確認してほしい。

よくある質問

Intel Arc A370MはGeForce GTX 1650 Laptopより優れていますか?

Intel Arc A370MはGeForce GTX 1650 Laptopより明らかに高速だ。約14%上回っている。予算が許すなら、こちらの方が強力な選択肢だ。

GeForce GTX 1650 LaptopとIntel Arc A370M、4Kゲームに向いているのはどちらですか?

どちらも4K専用に設計されたGPUではなく、エントリー向け1080p向きだ。4Kを目指すならより強力なGPUか、超解像技術に頼る必要がある。

GeForce GTX 1650 LaptopではなくIntel Arc A370Mに$865 CAD多く払う価値はありますか?

追加の性能や機能が本当に必要な場合にのみ価値がある。純粋なコスパではGeForce GTX 1650 Laptopの方が優れている。

Intel Arc A370MとGeForce GTX 1650 Laptopはレイトレーシングに対応していますか?

Intel Arc A370Mだけが専用のレイトレーシングコアを搭載している。GeForce GTX 1650 Laptopにはないため、レイトレーシング対応ゲームではIntel Arc A370Mの方がはるかに良い結果を出す。

GeForce GTX 1650 LaptopとIntel Arc A370M、どちらを買うべきか?

Intel Arc A370Mの方が性能で上回っている(約14%の差)。このペアについてはリアルタイムの価格データが限られているため、上記のスペック差——特にVRAMと消費電力——をもとに判断し、購入前に在庫状況を確認してほしい。

技術仕様の比較

アーキテクチャとコア

GeForce GTX 1650 LaptopとIntel Arc A370Mのアーキテクチャとコアスペック比較
仕様GeForce GTX 1650 LaptopIntel Arc A370M
アーキテクチャTuringAlchemist
製造プロセスTSMC 12nmTSMC N6
CUDAコア (CUDAコア / シェーディングユニット)1,0241,024
Ray Tracing Cores08
Tensor / AI Cores0128

クロック速度

GeForce GTX 1650 LaptopとIntel Arc A370Mのクロック速度スペック比較
仕様GeForce GTX 1650 LaptopIntel Arc A370M
ベースクロック1,395 MHz1,550 MHz
ブーストクロック1,560 MHz2,050 MHz

メモリ

GeForce GTX 1650 LaptopとIntel Arc A370Mのメモリスペック比較
仕様GeForce GTX 1650 LaptopIntel Arc A370M
VRAM容量4 GB4 GB
メモリタイプGDDR5GDDR6
メモリバス128-bit64-bit
メモリ速度8 Gbps14 Gbps
帯域幅128 GB/s112 GB/s

接続・電源

GeForce GTX 1650 LaptopとIntel Arc A370Mの接続・電源スペック比較
仕様GeForce GTX 1650 LaptopIntel Arc A370M
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
TDP50 W50 W
電源コネクタNoneNone
発売日Apr 2019Mar 2022