Arc Pro B65 vs Arc Pro B70
ワークステーション比較の結論
価格面ではArc Pro B70がArc Pro B65より$100 CAD低い。
上限に達しました。別のモデルを追加するには、いずれかを削除してください。 (2/2)
Arc Pro B65 vs Arc Pro B70：徹底分析
AIトレーニングと演算性能
FP32スループットは、学習・科学シミュレーション・レンダリング作業において最も重要な指標だ。Arc Pro B70は22.9 TFLOPSを記録し、Arc Pro B65の12.3 TFLOPSと比べて演算性能で86%上回る。学習タスクや負荷の高い行列計算は、Arc Pro B70上でそれに比例して早く終わると見込める。
価格とコストパフォーマンス
Arc Pro B70の最安価格は$1,200 CADで、Arc Pro B65の$1,300 CADより$100 CAD安い。予算が限られたチームにとっては、この価格差がスペックの差以上に重要になることもある——特に、より小さい方のカードですでに日常的なワークロードをカバーできる場合はなおさらだ。
Arc Pro B65とArc Pro B70、どちらを買うべきか？
両方のカードは似た用途で同等の性能を発揮する。最も重要な指標に基づいて決めるとよい——VRAMはモデル容量、メモリ帯域幅は推論速度、FP32演算性能は学習スループットを決める。
よくある質問
Arc Pro B65またはArc Pro B70で大規模言語モデルを動かせますか？
可能だ——どちらも32GBのVRAMを搭載しており、対応できるモデルの範囲もほぼ同じだ。真の差はメモリ帯域幅と演算スループットに表れる。
AIトレーニングに向いているのはどちらですか？
Arc Pro B70は22.9 TFLOPS対12.3 TFLOPSで上回っており、学習タスクはArc Pro B65よりそれに比例して速く完了する。
Arc Pro B65とArc Pro B70、どちらを買うべきか？
両方のカードは似た用途で同等の性能を発揮する。最も重要な指標に基づいて決めるとよい——VRAMはモデル容量、メモリ帯域幅は推論速度、FP32演算性能は学習スループットを決める。
技術仕様の比較
アーキテクチャとコア
| 仕様 | Arc Pro B65 | Arc Pro B70 |
|---|---|---|
| アーキテクチャ | Xe2-HPG | Xe2-HPG |
| CUDAコア (シェーディングユニット / シェーディングユニット) | 2,560 | 4,096✓ |
メモリ
| 仕様 | Arc Pro B65 | Arc Pro B70 |
|---|---|---|
| VRAM容量 | 32 GB | 32 GB |
| メモリタイプ | GDDR6 | GDDR6 |
| メモリバス | 256-bit | 256-bit |
| 帯域幅 | 608 GB/s | 608 GB/s |
接続・電源
| 仕様 | Arc Pro B65 | Arc Pro B70 |
|---|---|---|
| インターフェース | PCIe 5.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| TDP | 200 W✓ | 230 W |
| 発売日 | Mar 2026 | Mar 2026 |
ワークステーション
| 仕様 | Arc Pro B65 | Arc Pro B70 |
|---|---|---|
| FP32（TFLOPS） | 12.3 TFLOPS | 22.9 TFLOPS✓ |
| ECC | Yes | Yes |
| NVLink | No | No |
| フォームファクタ | dual-slot | dual-slot |