コンテンツへスキップ

Arc A770 vs GeForce RTX 4060

クイック結論

Arc A770もGeForce RTX 4060も抜きん出ておらず、速度はほぼ同等の2製品と考えてよい。GeForce RTX 4060はコスパの面で一歩リードしており、性能あたりの価格で見るとお得で、$239 CAD安い。

上限に達しました。別のモデルを追加するには、いずれかを削除してください。 (2/2)

VS
INTEL Arc
A770
価格
$539 CAD
パフォーマンス
20/100
VRAM
16 GB GDDR6
主要スペックの優位点
+433% XMXエンジン (512 vs 96)
+106% 帯域幅 (560 GB/s vs 272 GB/s)
+100% メモリバス (256-bit vs 128-bit)
NVIDIA GeForce
RTX 4060
価格
$695 CAD
パフォーマンス
20/100
VRAM
8 GB GDDR6
主要スペックの優位点
+3% ブーストクロック (2,460 MHz vs 2,400 MHz)

Arc A770 vs GeForce RTX 4060:徹底分析

性能比較:Arc A770 vs GeForce RTX 4060

Arc A770とGeForce RTX 4060は当サイトの性能指数でほぼ同じスコアであり、生の速度で明確な優位性はどちらにもない。両者とも1080pでのゲーム体験に適している。

価格とコストパフォーマンス

予算面ではGeForce RTX 4060が$300 CAD、Arc A770が$539 CAD必要になる。速度では劣るものの、GeForce RTX 4060は1ドルあたりの性能で優れており(コスパは約80%高い)、予算が限られるなら優先的に検討する価値がある。Arc A770の価格は依然として希望小売価格の$329 CADより約$210 CAD高い。

消費電力と電力効率

GeForce RTX 4060の消費電力はわずか115Wで、Arc A770の225Wより低く、ワットあたりの性能も高い——動作は静かで発熱も少なく、電源への要求も緩やかだ。より新しいAda Lovelaceアーキテクチャ(TSMC N4プロセスを採用)が、電力効率の高さの一因になっている。

VRAMと長期的な適応力

16GB対8GB、Arc A770は4Kテクスチャやメモリを圧迫しがちな制作・AI用途で余裕を残せるが、GeForce RTX 4060の8GBはそうした場面で不足しがちだ。

機能とエコシステム

ベンチマークのスコア以外にも、Arc A770はIntelのXeSS超解像技術とAV1エンコードサポートを備え、GeForce RTX 4060はNVIDIAのDLSS超解像・フレーム生成技術と、より高いレイトレーシング性能を提供する。超解像技術やレイトレーシングを重視するなら、このエコシステムの違いはフレームレート差と同じくらい重要になり得る。

Arc A770とGeForce RTX 4060、どちらを買うべきか?

最高の性能を求め、より高い価格を受け入れられるならArc A770を選ぼう。コストパフォーマンスを重視するなら、GeForce RTX 4060の方が予算をより有効に活かせ、性能面の差はほとんどない。

よくある質問

Arc A770はGeForce RTX 4060より優れていますか?

両者の生の性能は非常に近い。GeForce RTX 4060はコスパでわずかに勝っているため、価格や在庫状況が決め手になるはずだ。

Arc A770とGeForce RTX 4060、4Kゲームに向いているのはどちらですか?

どちらも4K専用に設計されたGPUではなく、1080p向きだ。4Kを目指すならより強力なGPUか、超解像技術に頼る必要がある。

GeForce RTX 4060ではなくArc A770に$239 CAD多く払う価値はありますか?

追加の性能や機能が本当に必要な場合にのみ価値がある。純粋なコスパではGeForce RTX 4060の方が優れている。

Arc A770のVRAM優位性は重要ですか?

その16GB(8GBに対して)は、4Kや大型テクスチャMod、制作・AI作業で実質的な余裕をもたらす。1080pではその差の重要性は小さくなる。

Arc A770とGeForce RTX 4060、どちらを買うべきか?

最高の性能を求め、より高い価格を受け入れられるならArc A770を選ぼう。コストパフォーマンスを重視するなら、GeForce RTX 4060の方が予算をより有効に活かせ、性能面の差はほとんどない。

技術仕様の比較

アーキテクチャとコア

Arc A770とGeForce RTX 4060のアーキテクチャとコアスペック比較
仕様Arc A770GeForce RTX 4060
アーキテクチャAlchemistAda Lovelace
製造プロセスTSMC N6TSMC N4
CUDAコア (シェーディングユニット / CUDAコア)4,0963,072
Ray Tracing Cores3224
Tensor / AI Cores51296

クロック速度

Arc A770とGeForce RTX 4060のクロック速度スペック比較
仕様Arc A770GeForce RTX 4060
ベースクロック2,100 MHz1,830 MHz
ブーストクロック2,400 MHz2,460 MHz

メモリ

Arc A770とGeForce RTX 4060のメモリスペック比較
仕様Arc A770GeForce RTX 4060
VRAM容量16 GB8 GB
メモリタイプGDDR6GDDR6
メモリバス256-bit128-bit
メモリ速度17.5 Gbps17 Gbps
帯域幅560 GB/s272 GB/s

接続・電源

Arc A770とGeForce RTX 4060の接続・電源スペック比較
仕様Arc A770GeForce RTX 4060
インターフェースPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x8
TDP225 W115 W
電源コネクタ2x 8-pin1x 8-pin
発売日Oct 2022Jun 2023

関連記事

2026年のIntel Arc A770:中古市場の16GBカード——今も機能するもの、今も壊れているもの
レビュー

2026年のIntel Arc A770:中古市場の16GBカード——今も機能するもの、今も壊れているもの

A770は、16GBのフレームバッファと256bitバスを備えた、生産終了したAlchemist世代のシリコンです。4年間のドライバ改善によって多くが修正されましたが——いくつかは今も壊れたままです。誰が中古で買うべきで、誰が絶対に買うべきでないかを正直に解説します。

続きを読む
2026年、予算重視のGPUで強力なローカルLLMを動かす方法
技術解説

2026年、予算重視のGPUで強力なローカルLLMを動かす方法

8GBのGPUがあれば、今やフラッグシップに迫るオープンモデルをローカルで動かせます。QAT、MoE、llama.cppのオフロード、MTPが2026年に予算重視のPCをプライベートAIマシンへと変える仕組みを解説します。

続きを読む
2026年のIntel Arc Alchemist:中古のA580、A750、A770は今も買う価値があるか?
購入ガイド

2026年のIntel Arc Alchemist:中古のA580、A750、A770は今も買う価値があるか?

すべてのArc Alchemistカードは生産終了しており、Battlemageがその後継となりました。では中古のA580、A750、A770は今も何をもたらしてくれるのか——そしてどんな価格であれば新品のArc B580を上回るのか?Intel初のディスクリートGPUについての正直な振り返りです。

続きを読む
GDDR5 vs GDDR6 vs GDDR6X vs GDDR7:あなたのGPUに本当に重要なVRAM世代はどれか?
技術解説

GDDR5 vs GDDR6 vs GDDR6X vs GDDR7:あなたのGPUに本当に重要なVRAM世代はどれか?

VRAMはすべて同じというわけではありません。GDDR5、GDDR6、GDDR6X、GDDR7——各世代が帯域幅、消費電力、実際の体感にどう影響するのかを詳しく解説し、当てずっぽうではなく賢い選択ができるようにします。

続きを読む
1080p向けバリューチャンピオン:AMD Radeon RX 7600 レビュー
レビュー

1080p向けバリューチャンピオン:AMD Radeon RX 7600 レビュー

高価なフラッグシップモデルが市場を席巻する中、Radeon RX 7600は1080pゲーマーにとって頼れる存在であり続けています。今なお最高のコスパ選択肢と言えるのでしょうか?

続きを読む
Intel Arc A580:2026年における予算重視ゲーミングの現実
レビュー

Intel Arc A580:2026年における予算重視ゲーミングの現実

積極的な値下げとBattlemage世代の登場を経て、Arc A580は今なお1080pゲーミングの現実的な選択肢と言えるのでしょうか?

続きを読む