Arc A310 vs GeForce GTX 970
比較するとGeForce GTX 970はArc A310に比べてかなり大きく優れている。性能指数での優位性はおよそ25%になる。ただし、Arc A310の方がコストパフォーマンスに優れており、同等の性能を$88 CAD安く手に入れられる。
上限に達しました。別のモデルを追加するには、いずれかを削除してください。 (2/2)
GeForce GTX 970 vs Arc A310：徹底分析
性能比較：GeForce GTX 970 vs Arc A310
GeForce GTX 970はArc A310より大幅に高速だ。約25%の差がある。両者は同じランクに位置しており、どちらもエントリー向け1080pを問題なくこなせる。
価格とコストパフォーマンス
価格面ではArc A310が$200 CAD、GeForce GTX 970の$288 CADより$88 CAD安い。速度では劣るものの、Arc A310は1ドルあたりの性能で優れており（コスパは約15%高い）、予算が限られるなら優先的に検討する価値がある。GeForce GTX 970は現在、希望小売価格の$329 CADを下回る価格で販売されており、実質的にお得な状態だ。
消費電力と電力効率
消費電力ではArc A310が有利で（30W対145W）、電力効率も高い。冷却や小容量電源を重視するなら、こちらの方が安心できる選択だ。より新しいAlchemistアーキテクチャ（TSMC N6プロセスを採用）が、電力効率の高さの一因になっている。
世代と長期サポート
Arc A310はGeForce GTX 970よりおよそ8年新しく（Alchemist対Maxwell）、より新しいアーキテクチャと長いドライバサポート期間の恩恵を受けやすい。
機能とエコシステム
ベンチマークのスコア以外にも、Arc A310はIntelのXeSS超解像技術とAV1エンコードサポートを備え、GeForce GTX 970はNVIDIAのDLSS超解像・フレーム生成技術と、より高いレイトレーシング性能を提供する。超解像技術やレイトレーシングを重視するなら、このエコシステムの違いはフレームレート差と同じくらい重要になり得る。
Arc A310とGeForce GTX 970、どちらを買うべきか？
最高の性能を求め、より高い価格を受け入れられるならGeForce GTX 970を選ぼう。コストパフォーマンスを重視するなら、Arc A310の方が予算をより有効に活かせ、性能面の差はわずかに劣る程度だ。
よくある質問
GeForce GTX 970はArc A310より優れていますか？
Arc A310とGeForce GTX 970、4Kゲームに向いているのはどちらですか？
Arc A310ではなくGeForce GTX 970に$88 CAD多く払う価値はありますか？
Arc A310とGeForce GTX 970、どちらを買うべきか？
技術仕様の比較
アーキテクチャとコア
| 仕様 | Arc A310 | GeForce GTX 970 |
|---|---|---|
| アーキテクチャ | Alchemist | Maxwell |
| 製造プロセス | TSMC N6 | TSMC 28nm |
| CUDAコア (シェーディングユニット / CUDAコア) | 768 | 1,664✓ |
| Ray Tracing Cores | 6 | — |
| Tensor / AI Cores | 96 | — |
クロック速度
| 仕様 | Arc A310 | GeForce GTX 970 |
|---|---|---|
| ベースクロック | 2,000 MHz✓ | 1,050 MHz |
| ブーストクロック | 2,000 MHz✓ | 1,178 MHz |
メモリ
| 仕様 | Arc A310 | GeForce GTX 970 |
|---|---|---|
| VRAM容量 | 4 GB | 4 GB |
| メモリタイプ | GDDR6 | GDDR5 |
| メモリバス | 64-bit | 256-bit✓ |
| メモリ速度 | 15.5 Gbps✓ | 7 Gbps |
| 帯域幅 | 124 GB/s | 224.3 GB/s✓ |
接続・電源
| 仕様 | Arc A310 | GeForce GTX 970 |
|---|---|---|
| インターフェース | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| TDP | 30 W✓ | 145 W |
| 電源コネクタ | None | 2x 6-pin |
| 発売日 | Oct 2022 | Sep 2014 |
