Arc A310 vs GeForce GTX 1050 Ti
Arc A310とGeForce GTX 1050 Tiは生の性能でほとんど差がなく、どちらにも明確な優位性は見られない。ただし、GeForce GTX 1050 Tiの方がコストパフォーマンスに優れており、同等の性能を$3 CAD安く手に入れられる。
上限に達しました。別のモデルを追加するには、いずれかを削除してください。 (2/2)
Arc A310 vs GeForce GTX 1050 Ti：徹底分析
性能比較：Arc A310 vs GeForce GTX 1050 Ti
Arc A310とGeForce GTX 1050 Tiは当サイトの性能指数でほぼ同じスコアであり、生の速度で明確な優位性はどちらにもない。両者ともエントリー向け1080pでのゲーム体験に適している。
価格とコストパフォーマンス
価格面ではGeForce GTX 1050 Tiが$197 CAD、Arc A310の$200 CADより$3 CAD安い。速度では劣るものの、GeForce GTX 1050 Tiは1ドルあたりの性能で優れており、予算が限られるなら優先的に検討する価値がある。
消費電力と電力効率
消費電力ではArc A310が有利で（30W対75W）、電力効率も高い。冷却や小容量電源を重視するなら、こちらの方が安心できる選択だ。より新しいAlchemistアーキテクチャ（TSMC N6プロセスを採用）が、電力効率の高さの一因になっている。
世代と長期サポート
Arc A310はGeForce GTX 1050 Tiよりおよそ6年新しく（Alchemist対Pascal）、より新しいアーキテクチャと長いドライバサポート期間の恩恵を受けやすい。
機能とエコシステム
ベンチマークのスコア以外にも、Arc A310はIntelのXeSS超解像技術とAV1エンコードサポートを備え、GeForce GTX 1050 TiはNVIDIAのDLSS超解像・フレーム生成技術と、より高いレイトレーシング性能を提供する。超解像技術やレイトレーシングを重視するなら、このエコシステムの違いはフレームレート差と同じくらい重要になり得る。
Arc A310とGeForce GTX 1050 Ti、どちらを買うべきか？
最高の性能を求め、より高い価格を受け入れられるならArc A310を選ぼう。コストパフォーマンスを重視するなら、GeForce GTX 1050 Tiの方が予算をより有効に活かせ、性能面の差はほとんどない。
よくある質問
Arc A310はGeForce GTX 1050 Tiより優れていますか？
Arc A310とGeForce GTX 1050 Ti、4Kゲームに向いているのはどちらですか？
GeForce GTX 1050 TiではなくArc A310に$3 CAD多く払う価値はありますか？
Arc A310とGeForce GTX 1050 Ti、どちらを買うべきか？
技術仕様の比較
アーキテクチャとコア
| 仕様 | Arc A310 | GeForce GTX 1050 Ti |
|---|---|---|
| アーキテクチャ | Alchemist | Pascal |
| 製造プロセス | TSMC N6 | Samsung 14nm |
| CUDAコア (シェーディングユニット / CUDAコア) | 768 | 768 |
| Ray Tracing Cores | 6 | — |
| Tensor / AI Cores | 96 | — |
クロック速度
| 仕様 | Arc A310 | GeForce GTX 1050 Ti |
|---|---|---|
| ベースクロック | 2,000 MHz✓ | 1,290 MHz |
| ブーストクロック | 2,000 MHz✓ | 1,392 MHz |
メモリ
| 仕様 | Arc A310 | GeForce GTX 1050 Ti |
|---|---|---|
| VRAM容量 | 4 GB | 4 GB |
| メモリタイプ | GDDR6 | GDDR5 |
| メモリバス | 64-bit | 128-bit✓ |
| メモリ速度 | 15.5 Gbps✓ | 7 Gbps |
| 帯域幅 | 124 GB/s✓ | 112 GB/s |
接続・電源
| 仕様 | Arc A310 | GeForce GTX 1050 Ti |
|---|---|---|
| インターフェース | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| TDP | 30 W✓ | 75 W |
| 電源コネクタ | None | None |
| 発売日 | Oct 2022 | Oct 2016 |
