コンテンツへスキップ

Qwen3.6-35B-A3Bをローカルで動かすのに最適なGPU

2026年10月時点のリアルタイム価格とおすすめハードウェアに更新済みです。

35B
3B
moe

Qwen3.6-35B-A3Bはmixture-of-expertsモデルです。35B個のパラメータすべてがVRAMに常駐する必要がありますが、トークンごとに活性化するのは3B個のみです — そのため、同サイズのdenseモデルよりはるかに高速に生成できますが、必要なメモリは同サイズ分のままです。

Qwen3.6-35B-A3Bをローカルで動かすには、Q4_K_M量子化・32kトークンのコンテキストでおよそ20.5GBのVRAMが必要です。 収まる中で最もコスパの良いカードはGeForce RTX 3090(24GB)で、毎秒約105トークンを生成できると見込まれます。

コンテキスト長を調整

スライダーでよく使われるサイズを選ぶか、任意の値を直接入力してください。

k トークン
8k
16k
32k
64k
128k
256k
予算重視のエントリーQ3_K_M 量子化
15.1 GB
0.4 GB
合計VRAM:15.5 GB

推奨ハードウェア

Radeon RX 9060 XT 16GB
1444 tok/sプリフィル
59 tok/s生成
CAD 739.99·16GB VRAM
カードを見る
GeForce RTX 5060 Ti 16GB
2300 tok/sプリフィル
98 tok/s生成
CAD 1119.98·16GB VRAM
カードを見る

MoEモデルの重みは、Q3量子化で最低16GBのVRAMが必要です。

バランスの取れたスイートスポットQ4_K_M 量子化
20.1 GB
0.4 GB
合計VRAM:20.5 GB

推奨ハードウェア

GeForce RTX 3090
3320 tok/sプリフィル
105 tok/s生成
CAD 2929.99·24GB VRAM
カードを見る
RTX PRO 4000 Blackwell
3373 tok/sプリフィル
121 tok/s生成
CAD 4247.46·24GB VRAM
カードを見る
RTX A5000
1409 tok/sプリフィル
86 tok/s生成
CAD 4728·24GB VRAM
カードを見る
GeForce RTX 4090
4516 tok/sプリフィル
154 tok/s生成
CAD 15097.91·24GB VRAM
カードを見る

24GBのフレームバッファ内に完全に収まって動作します。MoEの実行経路により、アクティブ時の速度も高速です。

ほぼ無劣化Q8_0 量子化
40.3 GB
0.4 GB
合計VRAM:40.6 GB

推奨ハードウェア

RTX PRO 5000 Blackwell
5295 tok/sプリフィル
143 tok/s生成
CAD 13000·48GB VRAM
カードを見る
RTX A6000
1961 tok/sプリフィル
51 tok/s生成
在庫切れ·48GB VRAM
カードを見る
Radeon PRO W7900
3106 tok/sプリフィル
57 tok/s生成
在庫切れ·48GB VRAM
カードを見る

Q8の重み行列全体を余裕をもって保持するには、48GB以上のワークステーション向けカードが必要です。

同じVRAM要件を持つ他のモデル

Qwen3.6-35B-A3Bの重みは24GBのカードに収まるため、同程度のサイズの他のモデルも同じGPUで動作します。生成速度は異なります — mixture-of-expertsモデルは高速で、denseモデルは低速です — が、いずれも同じVRAM容量で読み込めます:

Qwen3.5-35B-A3B36BYi 1.5 34B34BQwen3-32B32.8BQwen2.5-32B32.5BQwen2.5-Coder-32B32.5BQwQ-32B32.5B

Qwen3.6-35B-A3B向けに構成を最適化

量子化の推奨

日常的なコーディングや推論タスクには、Q4_K_M(4ビット量子化)が品質とメモリ効率の最良のバランスを提供します — FP16と比較してメモリ要件を70%以上削減しながら、品質低下はごくわずかです。Q8以上のプリセットはより高い忠実度を保ちますが、VRAM使用量が大幅に増加するため、レイヤーオフロードが必要になりスループットが低下する場合があります。

推奨ローカルソフトウェア

ローカル推論には、GPUへのモデル分割とコンテキストキャッシュの最適化が自動化されているOllamaを主要ランナーとして使用することをおすすめします。より高度なファインチューニングや量子化の分割には、Flash Attentionをネイティブビルドしたllama.cppが最も細かい制御を提供します。

Qwen3.6-35B-A3Bをローカルで動かす — FAQ

Qwen3.6-35B-A3Bを動かすにはどのくらいのVRAMが必要ですか?

KVキャッシュ量子化を有効にした32kコンテキストの場合、Qwen3.6-35B-A3BにはQ4_K_M(多くの人におすすめの量子化)で約20.5GBのVRAMが必要です。Q3_K_Mに下げると、多少の品質低下と引き換えに約15.5GBまで削減できます。一方Q8_0は、このモデルが出せる最高品質のために約40.6GBが必要です。

Qwen3.6-35B-A3Bはどのくらいのサイズのグラフィックカードに収まりますか?

Qwen3.6-35B-A3BはQ4_K_Mで約20.5GBが必要なので、24GBのカードが全体をVRAMに収められる最小の一般的なサイズです。それより小さいカードではレイヤーをシステムRAMにオフロードする必要があり、通常は生成速度の大部分が失われます。

Qwen3.6-35B-A3Bにはどの量子化を使うべきですか?

VRAMに余裕がない限りQ4_K_Mを使用してください。約20.5GBが必要で、フル精度との品質差はごくわずかです。Q8_0は約40.6GBが必要ですが、その品質向上は日常的なコーディングやチャットではほとんど体感できません。余ったVRAMはコンテキストを長くする方に使う方がよいでしょう。

コンテキスト長はQwen3.6-35B-A3Bに必要なVRAMにどう影響しますか?

モデルの重みは固定ですが、KVキャッシュはコンテキスト長に比例して増加します。Qwen3.6-35B-A3Bを32kコンテキストで使用する場合、キャッシュは約0.4GBです。64kに倍増すると、約0.8GBになります。KVキャッシュ量子化をオフにすると、これらの数値はさらに倍になります。

Qwen3.6-35B-A3Bはなぜパラメータ数から想像されるより高速なのですか?

Qwen3.6-35B-A3Bはmixture-of-expertsモデルです。35B個のパラメータすべてをVRAMに保持する必要がありますが、各トークンの生成に使われるのは3B個のみです。生成速度はこの3B個のアクティブパラメータの転送速度に左右されるため、体感的には35Bモデルよりも3Bモデルに近くなります — ただしメモリは35B分すべてが必要です。

同じGPUでQwen3.6-35B-A3Bに似た他のモデルも動かせますか?

はい。Qwen3.6-35B-A3BはQ4_K_Mで約20.5GBが必要で、同じカードに重みが収まるモデルであれば動作します — Qwen3.5-35B-A3B (36B), Yi 1.5 34B (34B), Qwen3-32B (32.8B), Qwen2.5-32B (32.5B), Qwen2.5-Coder-32B (32.5B), QwQ-32B (32.5B)などが該当します。重みは同じGPUに収まりますが、生成速度は異なります(mixture-of-expertsモデルは高速、denseモデルは低速)。

▸トークン速度の推定方法

各GPUには2つの指標が表示されます:Read tok/s(モデルがプロンプトを読み込む速度)とDecode tok/s(トークンを生成して返す速度)です。これらは根本的に異なるボトルネックをモデル化しています。

📖

リード(プリフィル)

プロンプトは1回の並列処理で処理されます。これは計算律速であり、GPUのテンソルコアを飽和させます。

read tok/s ≈ TFLOPS × readFactor × 400 ÷ activeParams
⚡

デコード(生成)

新しいトークンを1つ生成するたびに、モデルのアクティブな重み全体をVRAMから読み込む必要があります。これはメモリ帯域幅律速です。GPUは計算ではなく、データ待ちで処理が止まります。

decode tok/s ≈ bandwidth × decodeFactor ÷ (weights + kv_cache)

重み = (activeParams × bits ÷ 8) × 1.15(オーバーヘッド)。ステップごとのKVキャッシュ = activeParams × multiplier × contextK。

アーキテクチャ利用率係数

アーキテクチャ
デコード
リード
Blackwell、Xe2
0.45
0.55
Ada Lovelace、RDNA 4、Battlemage
0.38
0.48
Ampere、Turing、RDNA 3、Xe-HPG
0.28
0.38
Volta、RDNA 1/2
0.2
0.25
テンソルコア以前の世代(Pascal、Maxwell、Kepler、GCN、Alchemist)
0.12
0.15

左:デコード係数 — 右:リード係数

データソース

TFLOPSとメモリ帯域幅はGPUデータベースから取得しています。データがない場合、帯域幅は組み込みの辞書データにフォールバックします。

制限事項

これらは分析による推定値であり、ベンチマークの実測結果ではありません。絶対的な性能保証としてではなく、相対的な比較の参考としてご利用ください。